Καθώς ο Χάρι Πότερ και οι Θάνατοι του Θανάτου χωρίστηκαν σε δύο διαφορετικά μέρη, είναι σε θέση να πει την ιστορία με πιο εμπεριστατωμένο και λεπτομερή τρόπο. Ενώ μερικές από τις προσαρμογές ταινιών του Χάρι Πότερ χάνουν πολλά, το Deathly Hallows κάνει πολύ καλή δουλειά για να συμπεριλάβει τα περισσότερα πράγματα. Αλλά, φυσικά, υπάρχουν μερικά πράγματα που δεν το έκαναν στη μεγάλη οθόνη. Μερικά από αυτά τα καθιστούν δύσκολο για τους τηλεθεατές να καταλάβουν τι συμβαίνει.
Με αυτό κατά νου, εδώ είναι τα δέκα πράγματα στον Χάρι Πότερ και τα Θάνατα του Θανάτου: Μέρος 2 που θα έχει νόημα μόνο αν έχετε διαβάσει τα βιβλία.
10 ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΧΟΓΟΥΡΤΙΩΝ
Ενώ υπήρχαν πολλές στιγμές που περιλάμβαναν τα ξωτικά των σπιτιών στα βιβλία, δεν υπάρχουν σχεδόν τόσο πολλές στις ταινίες. Ενώ οι Dobby και Kreacher εμφανίζονται εν συντομία, ακόμη και δεν περιλαμβάνονται συχνά.
Ενώ στα βιβλία Kreacher οδηγεί στην πραγματικότητα έναν στρατό των ξωτικών σπίτι στη μάχη του Hogwarts, αυτό δεν συμβαίνει καθόλου στις ταινίες. Αυτό προκαλεί το ζήτημα του πού βρίσκονται πραγματικά οι ξωτικοί του σπιτιού σε αυτή τη μάχη. Και, ακόμη περισσότερο, οι θεατές αναρωτιούνται τι συνέβη με τον Kreacher και πού καταλήγει.
9 ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ DUMBLEDORE
Το παρελθόν του Dumbledore είναι ένα μεγάλο μέρος του βιβλίου επειδή επηρεάζει τον τρόπο που ο Χάρι αισθάνεται για τη σχέση του με τον Dumbledore και τι ζήτησε από τον Χάρη να το κάνει. Έτσι, το γεγονός ότι πολλές από τις λεπτομέρειες της ζωής του Dumbledore παραμένουν έξω είναι ανησυχητική.
Στα βιβλία, ο Aberforth λέει στον Χάρι την ιστορία για την οικογένειά του και τη σχέση του με τον Dumbledore. Οι ταινίες δεν περιλαμβάνουν αυτή την ιστορία καθόλου, πράγμα που καθιστά την ένταξη του Aberforth να φαίνεται ότι έρχεται από το πουθενά.
8 ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΑΓΡΙΟ
Αυτό είναι κάτι που δεν έχει νόημα συνολικά. Στις ταινίες, ο Χάρι είναι σε θέση να καταστρέψει το Παλαιό Πινακίδιο κυριολεκτικά με το χτύπημα σε δύο χρησιμοποιώντας τα χέρια του. Όχι μόνο αυτό το αφήνει χωρίς ραβδί, κάτι που δεν εξηγείται καθόλου στην ταινία, αλλά δεν έχει νόημα. Γιατί ένα ισχυρό ραβδί θα ήταν τόσο εύθραυστο
Αυτό σίγουρα δεν συμβαίνει στα βιβλία, και αυτή η στιγμή υπονομεύει τη δύναμη του Πρεσβυτέρου και της μυθολογίας του.
7 ΥΠΑΡΞΗ ΤΕΝΤΙΔΗΣ ΛΟΥΠΙΝΗΣ
Επειδή οι ταινίες του Χάρι Πότερ δεν είναι σε θέση να συμπεριλάβουν τόσα πολλά στοιχεία όπως τα βιβλία, αυτό σημαίνει ότι οι λεπτομέρειες ορισμένων από τις ιστορίες των πλευρικών χαρακτήρων παραμένουν έξω.
Η σχέση μεταξύ Tonks και Lupine είναι σχεδόν άγγιξε καθόλου σε οποιαδήποτε από τις ταινίες. Ποτέ δεν εξήγησε ότι παντρεύτηκαν ή ότι η Tonks ήταν έγκυος. Έτσι, όταν ο Lupine αρχίζει να μιλάει για το γιο του στη σκηνή με την πέτρα της Ανάστασης, φαίνεται να βγαίνει από το πουθενά. Το κοινό δεν έχει ιδέα ποιος είναι ο Teddy Lupine.
6 ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΑΝΑ DUMBLEDORE
Αυτή είναι μια μεγάλη λεπτομέρεια που λείπει από την ταινία που συμπεριλήφθηκε στο βιβλίο. Αυτή η συγκλονιστική ιστορία αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο οι αναγνώστες βλέπουν τον Dumbledore και γεμίζει το περίπλοκο ιστορικό και το οικογενειακό ιστορικό του.
Επειδή ο Aberforth δεν λέει ποτέ την ιστορία της οικογενειακής ιστορίας του Dumbeldore, δεν μαθαίνουμε γιατί οι Aberforth και Dumbledore δεν μίλησαν ποτέ. Επίσης, δεν μαθαίνουμε γιατί ο Dumbledore έσπασε τους δεσμούς με τον Grindelwald και ποια είναι η Ariana.
5 ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ MAGIC
Ενώ η έκδοση των βιβλίων Deathly Hallows δεν αγγίζει πολλά μετά την ήττα του Voldemort, κάνει κάτι παραπάνω από την ταινία.
Ένα από τα μεγάλα πράγματα που αποκαλύφθηκε στο τέλος του βιβλίου είναι ότι ο Kingsley Shacklebolt γίνεται ο επόμενος Υπουργός της Μαγείας. Αυτό δείχνει ότι ο κόσμος των μαγεμένων είναι σε θέση να αρχίσει την ανοικοδόμηση μετά την ανάληψη του Voldemort. Αυτή η λεπτομέρεια λείπει από τα βιβλία που αφήνουν τους θεατές να αναρωτιούνται τι θα συμβεί στη συνέχεια.
4 Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΩΡΑΙΟΥ ΝΕΒΙΛΛΟΥ
Στα βιβλία, ο Neville Longbottom έχει αρκετά τόξο χαρακτήρα. Στην πραγματικότητα μπαίνει στο δικό του και γίνεται ηγέτης. Ενώ παίρνει τη στιγμή της δολοφονίας του Nagini στην ταινία, δεν είναι τόσο ισχυρή όσο και επικεντρωμένη.
Υπάρχει ακόμη περισσότερη εξήγηση του γεγονότος ότι ο Neville ήταν ένας από τους συνδιευθυντές του στρατού του Dumbledore στα βιβλία. Έτσι, οι αναγνώστες είναι σε θέση να μάθουν περισσότερα για το πόσο badass Neville είναι.
3 ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΜΟΡΦΙΑ
Στην ταινία, είναι ξεκάθαρο ότι ο Griphook δεν εμπιστεύεται ακριβώς τον Χάρι και δεν είναι ιδιαίτερα ενθουσιασμένος που χρειάζεται να συνεργαστεί μαζί του. Ενώ αυτό υπονοείται στην ταινία, ο λόγος για τον οποίο ο Giprhook, και όλοι οι goblins, δεν τη δυσπιστούν, δεν εξηγείται καθόλου.
Στην έκδοση του βιβλίου, ο Billy Weasley εξηγεί την ιστορία και τους τρόπους με τους οποίους τα goblins έχουν προδοθεί από τους ανθρώπους στον κόσμο του μαγεία όλα αυτά τα χρόνια.
2 ΤΙ ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΗΣ HOGWARTS ΣΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΜΠΛΕ
Στην τελική μάχη του Hogwarts, πολλοί από τους σπουδαστές που είναι ηλικίας παραμένουν για να πολεμήσουν στη μάχη ενάντια στο Voldemort. Ακόμη και μερικοί από τους σπουδαστές του Slytherin μένουν πίσω για να βοηθήσουν. Όμως, όλοι οι ανήλικοι σπουδαστές εκκενώνονται από το σχολείο για να τους κρατήσουν ασφαλείς.
Ωστόσο, στην ταινία, αυτό δεν εξηγείται καθόλου. Αυτό το κάνει να φαίνεται ότι όλοι οι μαθητές, ανεξαρτήτως ηλικίας, είναι σε θέση να παραμείνουν και να πολεμήσουν. Αυτό σίγουρα δεν θα είχε νόημα και θα έβαζε τους ανήλικους μάγους που κινδύνευαν να πεθάνουν.
