Ο Μαύρος Πάνθηρας τελικά έφτασε, με εκπληκτικές κριτικές που προκάλεσαν ένα άλλο χτύπημα MCU. Αλλά γιατί - μετά από δεκαοκτώ ταινίες και δέκα χρόνια (δεκατέσσερις εάν μετράτε την ανάπτυξη) - είναι η ταινία του Μαύρου Πάνθερου να συμβαίνει μόνο τώρα;
Η προσέγγιση του Χόλιγουντ για τη φυλή και την ποικιλομορφία είναι, φυσικά, ένας σημαντικός παράγοντας. Επιπλέον, ο Black Panther έχει καθυστερήσει λόγω των αλλαγών στη σύνθεση υπερήρωων, τόσο αρχικά στην εξέλιξη του κινηματογράφου όσο και πιο πρόσφατα στην ημερομηνία θεατρικής κυκλοφορίας του κινηματογράφου.
Το 2005, η Marvel Enterprises, Inc. ανακοίνωσε ότι είχε συγκεντρώσει αρκετά χρήματα για δέκα ταινίες Marvel. Οι χαρακτήρες / ομάδες του Marvel που ονόμαζαν ήταν οι Black Panther, Captain America, Nick Fury, Ant-Man, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack, Shang-Chi, Cloak & Dagger, οι εκδηκητές ταινίες). Προφανώς, το σχέδιο άλλαξε: ο Μαύρος Πάνθηρας σηματοδοτεί μόνο τον πέμπτο χαρακτήρα από αυτόν τον κατάλογο για να πάρει μια ταινία Marvel, και αυτό ήρθε πάνω από μια δεκαετία αργότερα.
Λοιπόν τι έγινε? Σιδερένιος Άνθρωπος.
Ο Iron Man δεν ήταν μέρος του αρχικού σχεδίου του Marvel
Το 2005, η Marvel αγόρασε τα δικαιώματα του Iron Man από το New Line Cinema και, γρήγορα, το σχέδιο άλλαξε. Πριν από αυτό, ο Tony Stark δεν ήταν ένα κεντρικό μέρος του σχεδίου τους για τους εκβιασμούς, αλλά ως ένας από τους πιο σημαντικούς ήρωες της λίστας B, ο Iron Man έγινε η πρώτη ταινία στο Marvel Cinematic Universe. Παραμένει ένα από τα σημαντικότερα του Marvel. Η δημοτικότητα του Iron Man σε συνδυασμό με την αναγεννημένη αστρική δύναμη του Robert Downey Jr. προωθούσαν την πρώτη φάση ταινιών Marvel προς τους εκδηκητές μαζί με τους Captain America και Thor.
Στη συνέχεια, η ανάπτυξη του Black Panther καθυστέρησε, όπως και η εξέλιξη της ταινίας Doctor Strange. Ο σκηνοθέτης Mark Bailey προσλήφθηκε για να δημιουργήσει σενάριο για το έργο το 2011, αλλά η ταινία δεν ανακοινώθηκε επίσημα μέχρι το 2014. Μετά την υπογραφή του σκηνοθέτη Ryan Coogler το 2014, ανέπτυξε ένα νέο σενάριο με τον σεναριογράφο Joe Robert Cole. Εκείνη την εποχή, ο Black Panther αναμενόταν να κυκλοφορήσει το φθινόπωρο του 2017, δίνοντας την παραγωγή τρία χρόνια από το γράψιμο για απελευθέρωση.
Λοιπόν τι έγινε? Ανθρωπος αράχνη.
Το 2015, το Marvel Studios διέθεσε μια συμφωνία με την Sony Pictures, η οποία κατέχει τα δικαιώματα του χαρακτήρα Spider-Man, για να φέρει τον Peter Park στο Marvel Cinematic Universe. Αντί να έχει ανταγωνιστική ταινία Sony και ταινία MCU το καλοκαίρι του 2017, η κυκλοφορία του Spider-Man: Homecoming (2017) μετατόπισε το πρόγραμμα ταινιών Marvel. Ο Thor Ragnarok (2017) μεταφέρθηκε στην πτώση του 2017 και ο Black Panther έπεσε στο Φεβρουάριο του 2018 (ο Inhumans αφαιρέθηκε εξ 'ολοκλήρου και μετακόμισε στην τηλεόραση).
Το άσπρο αρσενικό Focus του Χόλιγουντ κρατήθηκε πίσω από το μαύρο πάνθηρα
Φυσικά, δεν υπάρχει τρόπος να μην αντιμετωπίσουμε το θεμελιώδες και ευρύτατο πρόβλημα στο Χόλιγουντ όταν πρόκειται για την αντιπροσώπευση και την ποικιλομορφία στην ταινία: το Χόλιγουντ το παίζει ασφαλές. Οι παραγωγοί θέλουν τελικά να βγάλουν λεφτά και προτιμούν να χρηματοδοτούν έργα που γνωρίζουν (ή, ειλικρινά, πιστεύουν) θα κάνουν τα χρήματα και όχι τα έργα που είναι αβέβαια. Η αβεβαιότητα συγχωνεύεται με άγνωστο και ως εκ τούτου οι ταινίες τείνουν να μοιάζουν με άλλες επιτυχείς ταινίες. Αυτό προκαλεί έναν άπειρο βρόχο, ο οποίος είναι δύσκολο να ξεσπάσει: αν όλα τα χρηματοδοτούμενα φιλμ φαίνονται τα ίδια, τότε όποια από αυτά καταλήγουν να είναι επιτυχημένα επιβάλλουν προηγούμενα μοντέλα επιτυχίας.
Αυτό επηρεάζει την αντιπροσώπευση και την ποικιλομορφία, επειδή το παιχνίδι είναι ασφαλές όχι μόνο για τις ιστορίες των ταινιών αλλά και για τους πρωταγωνιστές και τους ηθοποιούς που τους παίζουν. Αν κάθε επιτυχημένη ταινία αστέρι έναν λευκό, άνδρα πρωταγωνιστή, τότε οι παραγωγοί είναι πιο πιθανό, συνειδητά ή ασυνείδητα, να δημιουργήσουν περισσότερες ταινίες με λευκούς πρωταγωνιστές. Υπάρχουν πρόσφατα παραδείγματα τηλεόρασης και ταινιών που ξεφεύγουν από αυτόν τον κύκλο, όπως το The Walking Dead ή πρόσφατες ταινίες Star Wars. Ομοίως, η Wonder Woman της DC κτύπησε την πρώτη ταινία με επικεφαλής τον Marvel, τον καπετάνιο Marvel, στα θέατρα κατά δύο χρόνια.
Ο καπετάνιος Marvel, όπως ο Black Panther, ανακοινώθηκε το 2014 και καθυστέρησε καθ 'όλη τη διαδικασία ανάπτυξης του. Αυτό πιστεύεται ευρέως ότι οφείλεται στον Marvel CEO Ike Perlmutter, ο οποίος αμφέβαλε αυτές τις ιδιότητες λόγω της διαφοράς τους από τον λευκό-αρσενικό κανόνα. Ο Perlmutter έγινε αμέριστος στο Marvel Studios το 2015 μετά από σύγκρουση με τον Kevin Feige οδήγησε στην εκνευρισμό της Δημιουργικής Επιτροπής, αν και είχε ήδη αποστασιοποιηθεί στις προηγούμενες δύο ιδιότητες από εκείνο το σημείο.
Ότι ο Μαύρος Πάνθηρας είναι αναμφισβήτητα ένας λιγότερο γνωστός ήρωας δεν πρέπει να έχει σημασία
Πέρα από τη φυλή, η δημοτικότητα των χαρακτήρων παίζει επίσης έναν παράγοντα που δίνει προτεραιότητα σε ορισμένους χαρακτήρες σε σχέση με άλλους. Ο Spider-Man είναι ο πιο διάσημος και αναγνωρίσιμος υπερήρωας όλων των εποχών (που απεικονίζεται από τον αριθμό των επανεκκινήσεων που έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια), καθιστώντας τον έναν προφανή χαρακτήρα για να αξιοποιήσει. Με βάση τη διαδεδομένη αναγνώριση και την έκδοση των πωλήσεων, θα ήταν εύκολο να εξηγήσουμε ότι ο Marvel είναι επιφυλακτικός όσον αφορά την προσαρμογή ενός χαρακτήρα όπως ο Black Panther.
Ωστόσο, αυτό αγνοεί ότι αυτό ήταν κάποτε αλήθεια όλων των ηρώων της. Ολόκληρο το MCU είναι κατασκευασμένο από Marvel που δεν έχει τους A-list ήρωες (Fox έχει X-Men και Fantastic Four, η Sony έχει Spider-Man, Universal Hulk) και μετατρέποντας τη λίστα B σε εικονίδια. Πριν από δέκα χρόνια, τα άτομα του Iron Man, Captain America και Thor ήταν λιγότερο γνωστά στην καλύτερη περίπτωση, αστεία στο χειρότερο (και αυτό δεν λέει τίποτα από τα λείψανα D-list Guardians of the Galaxy). Η Marvel κατέστησε τους στόχους τους να αναγνωρίσουν τις δυνατότητες και όχι να ανατρέξουν στις σημειώσεις μάρκετινγκ, οπότε, ενώ πρόκειται για μια καταξιωμένη δικαιολογία, είναι σχεδόν βιώσιμη.
-
Το Black Panther ενσαρκώνει τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να αποπληρωθεί ο κίνδυνος, ακόμη και αν οι ίδιοι λόγοι που κάνουν τον Black Panther δυναμικό και μοναδικό είναι οι ίδιοι λόγοι για τους οποίους καθυστέρησε για φαινομενικά πιο συμβατικές επιλογές. Το Black Panther είναι μια ταινία που προκαλεί πολλές υποθέσεις που κάνει το Χόλιγουντ για την Αφρική και την αφρικανική εμπειρία. Ενώ οι αμερικανικές ταινίες απεικονίζουν συχνά την Αφρική ως τόπο ομοιομορφίας και φτώχειας, το Wakanda είναι ένα έθνος πλούτου, πόρων, ποικιλίας, τεχνολογικής προόδου - είναι ανέγγιχτο από ένα εκμεταλλευτικό αποικιακό παρελθόν. Ως αποτέλεσμα, οι πολλοί χαρακτήρες του Black Panther απεικονίζουν διαφορετική, παρά ομοιογενή, αφρικανική ταυτότητα. Το Black Panther προσφέρει μια προοπτική σε αντίθεση με οποιαδήποτε ταινία Marvel που θα έρθει μπροστά του.
Ενώ το Χόλιγουντ ήταν ανθεκτικό στο να λέει αυτές τις ιστορίες και να αντιπροσωπεύει αυτές τις εμπειρίες, ο ενθουσιασμός γύρω από το Black Panther δείχνει ότι αυτή η αντίσταση είναι λανθασμένη. Οι φίλοι και οι κινηματογραφιστές θέλουν να δουν διαφορετικές ιστορίες στην οθόνη - και για πολλούς οπαδούς, θέλουν να δουν τους εαυτούς τους και τις δικές τους εμπειρίες. Ο Μαύρος Πάνθηρας έχει καθυστερήσει πολύ, αλλά ελπίζουμε ότι σηματοδοτεί τις μεταβαλλόμενες παλίρροιες στο Χόλιγουντ.
Επόμενο: Όλες οι ταινίες μαύρων σούπερ ηρώων που ήρθαν πριν το μαύρο πάνθηρα
