Γιατί το Χόλιγουντ κρατά χύτευση παλαιότερους ηθοποιούς ως φοιτητές γυμνασίου

Γιατί το Χόλιγουντ κρατά χύτευση παλαιότερους ηθοποιούς ως φοιτητές γυμνασίου
Γιατί το Χόλιγουντ κρατά χύτευση παλαιότερους ηθοποιούς ως φοιτητές γυμνασίου
Anonim

Το Χόλιγουντ ρίχνει συνηθισμένα τους παλαιότερους ηθοποιούς να παίζουν παιδιά γυμνασίου τόσο στην τηλεόραση όσο και στις ταινίες - και εδώ γιατί. Καθ 'όλη την ιστορία της βιομηχανίας, υπάρχουν αρκετά σημαντικά παραδείγματα παραγωγών που εκπέμπουν πολύ παλαιότερους ηθοποιούς από ό, τι παίζουν, αλλά αυτό είναι ιδιαίτερα συχνό στη χύτευση εφηβικών χαρακτήρων. Ο Tobey Maguire και ο Andrew Garfield έπαιξαν περίφημα τον Peter Parker στην ηλικία των μεγάλων σχολών στις αντίστοιχες ταινίες τους όταν ήταν στην πραγματικότητα στα τέλη της δεκαετίας του '20.

Δεν απέχουν πολύ από τα μόνα εμφανή παραδείγματα αυτής της στρατηγικής χύτευσης, η οποία αντιμετωπίζεται συνήθως με σύγχυση από τους θεατές όταν παρατηρείται η διαφορά ηλικίας. Υπάρχουν, όμως, αρκετοί λόγοι για τους οποίους οι σκηνοθέτες της κασέτας πηγαίνουν προς αυτή την κατεύθυνση. Το τελευταίο βίντεο από την οθόνη Screen Rant αναδεικνύει 25 ρόλους για νεότερους χαρακτήρες που οι ενήλικες έπαιξαν, αλλά ας πάρουμε στο κάτω μέρος γιατί οι αποφάσεις αυτές ήταν πιθανό να γίνουν.

Ένας από τους μεγαλύτερους λόγους για τους οποίους η χρονολόγηση των κατάλληλων ηλικιακών εφήβων για σημαντικούς ρόλους δεν είναι η διαδρομή go-to οφείλεται σε περιορισμούς εργασίας. Δεδομένου ότι οι έφηβοι δεν είναι νομικά ενήλικοι, έχουν περιορισμούς για το πόσο καιρό μπορούν να εργαστούν σε μια μόνο μέρα. Στην Καλιφόρνια, δεν επιτρέπεται στους ανήλικους να εργάζονται για περισσότερο από πέντε ημέρες διαδοχικά. Υπάρχει επίσης το ζήτημα της σχολικής φοίτησης που πρέπει να συμπληρώσουν οι περισσότεροι ανήλικοι. Έτσι, αντί να έχει την αυθεντικότητα ενός πραγματικού εφήβου σε έναν ηγετικό ρόλο, οι περισσότερες παραγωγές θα προτιμούσαν να εκλέξουν να ρίξουν ελαφρώς μεγαλύτερες, έτσι ώστε αυτοί οι περιορισμοί δεν ισχύουν.

Image

Οι περιορισμοί της εργασίας αποτελούν μείζον εμπόδιο, αλλά υπάρχουν πρόσθετοι παράγοντες που μπορούν να κάνουν το casting παλαιότερων ηθοποιών και την προτιμώμενη διαδρομή. Αν το ακίνητο απαιτεί αυτό το εφηβικό χαρακτήρα να κάνει πολλά ακροβατικά και φυσική εργασία, ο ηθοποιός που παίζει το μέρος πρέπει να είναι ασφαλισμένος μόνο σε περίπτωση τραυματισμού. Οι ανήλικοι μπορεί να είναι πιο ακριβοί για να ασφαλιστούν, οπότε η χύτευση ελαφρώς μεγαλύτερων ηθοποιών μπορεί επίσης να συμβάλει στη μείωση του κόστους.

Υπάρχει επίσης η ιδέα ότι οι ηλικιωμένοι οδηγοί έχουν και μεγαλύτερη δημογραφική έκκληση. Οτιδήποτε με πρωταγωνιστή τους πραγματικούς εφήβους πρόκειται συνήθως να οδηγήσει σε ακόμα πιο νεαρό κοινό. Αλλά, αν κάποιοι παλαιότεροι ηθοποιοί πληρούν τους ρόλους αυτούς, θα μπορούσαν να προσδώσουν στην περιουσία ευρύτερη έκκληση, οδηγώντας ενδεχομένως σε περισσότερη έκθεση και επιτυχία. Ωστόσο, η απόφαση να ψηφιστεί κατάλληλα ή όχι, ίσως πρέπει να είναι μια παγκόσμια επιλογή για ορισμένες παραγωγές. Αν το ακίνητο είναι τοποθετημένο σε γυμνάσιο, το cast πρέπει να είναι περίπου την ίδια ηλικία. Όχι μόνο βοηθάει αυτό να γίνει πιο πιστευτό, αλλά διασφαλίζει επίσης ότι όλες οι πιθανές ειδήσεις θα είναι νόμιμες.

Αυτοί είναι μερικοί από τους μεγαλύτερους λόγους για τους οποίους οι ενήλικες είναι πιο συχνά από ό, τι όχι στους νέους ρόλους. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι αποφάσεις αυτές πρέπει να λαμβάνονται προς όφελος της παραγωγής. Επιπλέον, υπάρχει πάντοτε η πιθανότητα ότι οι νεότεροι ηθοποιοί δεν δεσμεύονται πλήρως για αυτούς τους ρόλους ή την επιχείρηση που ενεργεί, οπότε η χύτευση ενηλίκων είναι ένας τρόπος να αποφευχθεί αυτή η ανησυχία.