Γιατί η Aquaman και η γυναίκα των θαυμάσιων παίρνουν καλές κριτικές, αλλά όχι ο Batman και ο Σούπερμαν

Πίνακας περιεχομένων:

Γιατί η Aquaman και η γυναίκα των θαυμάσιων παίρνουν καλές κριτικές, αλλά όχι ο Batman και ο Σούπερμαν
Γιατί η Aquaman και η γυναίκα των θαυμάσιων παίρνουν καλές κριτικές, αλλά όχι ο Batman και ο Σούπερμαν
Anonim

Η Aquaman και η Wonder Woman είναι οι μόνες ταινίες DC που έλαβαν καλές κριτικές τα τελευταία χρόνια και φαίνεται ότι εκτός από την ύπαρξη αξιοπρεπών ταινιών από μόνα τους, ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους ήταν καλά δεκτοί, ενώ άλλες ταινίες δεν ήταν, ήταν επειδή δεν υπήρχε τίποτα που να συγκρίνει τις προσαρμογές με (τουλάχιστον εκτός του αρχικού υλικού).

Μια από τις πιο συναρπαστικές πτυχές του ανεπίσημα τίτλου DC Extended Universe είναι ότι δίνει στην WB την ευκαιρία να εξερευνήσει για πρώτη φορά στη μεγάλη οθόνη δημοφιλή (και ίσως ακόμη και κάποιες σχετικά άγνωστες) χαρακτήρες κωμικού βιβλίου. Η σύνδεση αυτών των χαρακτήρων σε ένα γενικό κοινό σύμπαν σίγουρα βοηθάει, αλλά δίνοντας στο ακροατήριο υπερήρωες της DC να παρακολουθούν διαφορετικά από τους Batman και Superman, που κυριάρχησαν στο Χόλιγουντ εδώ και χρόνια, είναι η σωστή κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσουν. Και λειτουργεί!

Image

Μέχρι στιγμής, η Aquaman του James Wan και η Wonder Woman του Patty Jenkins έχουν κάνει εξαιρετικά καλά, τόσο κριτικά όσο και εμπορικά, και υπάρχουν αρκετοί λόγοι για την επιτυχία τους. Αλλά αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι οι δύο τελευταίες ταινίες του Batman και του Superman - ο άνθρωπος του Steel του Zack Snyder και ο Batman v Superman: Dawn of Justice, για να μην αναφέρουμε τις επιστροφές Superman του Bryan Singer - δεν έλαβαν την ίδια αποδοχή. Γιατί;

  • Αυτή η σελίδα: Ταινίες του Batman & Superman & Εκμίσθωση του παρελθόντος

  • Επόμενη Σελίδα: Γιατί το Marvel δεν έχει αυτό το πρόβλημα και το μέλλον του DC

Ο Batman και ο Σούπερμαν είχαν πάρει καλά ταινίες στο παρελθόν

Image

Το Batman και το Superman είναι δύο από τους παλαιότερους υπερήρωες στην ιστορία των κόμικς, οπότε δεν είναι περίεργο που ήταν μεταξύ των πρώτων χαρακτήρων που έπρεπε να προσαρμοστούν στις μικρές και μεγάλες οθόνες. Για να θέσει τα πράγματα σε προοπτική, ο Superman έκανε το ντεμπούτο του το 1938 και έλαβε την πρώτη του ταινία προσαρμογής ζωντανής δράσης το 1948, μόλις 10 χρόνια αργότερα. Ο Batman, από την άλλη πλευρά, έκανε το ντεμπούτο του το 1939 και έλαβε την πρώτη του ταινία προσαρμογής ζωντανής δράσης το 1943, μόλις δύο χρόνια μετά την πρώτη του εμφάνιση κόμικς.

Από τότε, οι Batman και Superman εμφανίζονται συνεχώς σε όλα τα είδη των μέσων μαζικής ενημέρωσης, από την τηλεόραση και τις ταινίες μέχρι τα video games και τα αξιοθέατα του θεματικού πάρκου. Έχουν γίνει οι χαρακτήρες που πηγαίνουν όταν οι άνθρωποι σκέφτονται για υπερήρωες σε όλο τον κόσμο, γι 'αυτό έχουν λάβει τόσα πολλά προσαρτήματα με τα χρόνια, και αρκετά από αυτά ήταν αστρικά. Για τον Superman, η ευρέως αποδεκτή οριστική έκδοση είναι ο Superman του Christopher Reeve. Ακόμη και ο Clark Kent του Tom Welling για το Smallville κέρδισε την ίδια κριτική και το ακροατήριο.

Για τον Batman, η οριστική έκδοση σημαίνει κάτι διαφορετικό για κάθε γενιά: ο Michael Keaton στο Batman του Tim Burton και ο Christian Bale στην τριλογία του The Dark Knight του Christopher Nolan. Και ενώ η έκδοση του Ben Affleck του Batman έχει σίγουρα εγκωμιάσει, η απεικόνισή του προφανώς εξετάστηκε λεπτομερώς και συγκρίθηκε με αυτό που οι άνθρωποι θεωρούν "καλύτερες" και "πιο ακριβείς" εκδοχές του χαρακτήρα. δυστυχώς, το ίδιο ισχύει και για το Superman του Henry Cavill. Και εκεί βρίσκεται το πρόβλημα.

Οι άνθρωποι δεν μπορούν να εγκαταλείψουν τις προηγούμενες ερμηνείες

Image

Είναι φυσικό οι άνθρωποι να συγκρίνουν τα πράγματα με το παρελθόν, αλλά όταν δεν υπάρχει τίποτα που να συγκρίνει μια ταινία, τότε αυτό το έργο μπορεί να σταθεί από μόνο του. Για τους Batman και Superman, αυτό απλά δεν ήταν επιλογή. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο Superman του Reeves εξακολουθεί να θεωρείται, ως επί το πλείστον, ο οριστικός τύπος του τελευταίου υιού του Κρύπτοντος. Ενώ ο Άνθρωπος του Σίλντερ προσπάθησε να πει μια σύγχρονη και πιο γειωμένη ιστορία, που αποδόθηκε όχι μόνο σε όσους ο Clark Kent / Kal-El ήταν εξωγήινος που ζούσε μια ανθρώπινη ζωή, αλλά και γιατί ο Clark επέλεξε να φέρει την κορυφή της οικογένειάς του και να προστατεύει τον κόσμο ως Σούπερμαν. Έχει αγγίξει πτυχές που δεν είχαν εξερευνηθεί πριν από την ταινία.

Δυστυχώς, το "πιο σκληρό" παίρνει το Superman ήταν μια απενεργοποίηση για πολλούς ανθρώπους, και αυτό τελικά οδήγησε στην κακή αντίληψη της WB ως αποτέλεσμα των επαναλήψεων του Joss Whedon. Και στη συνέχεια ο Batman του Affleck εντάχθηκε στο fold στο Batman V Superman, το οποίο δημιούργησε πολλά επιχειρήματα κατά της παλαιότερης απεικόνισης του Caped Crusader. Μια από τις μεγαλύτερες επιθέσεις ήταν ότι ο Batman του Affleck σκότωσε ανθρώπους. Ενώ η πλειοψηφία αυτών των θανάτων συνέβη στην ακολουθία Knightmare του Snyder, ο βασικός λόγος πίσω από το δολοφονικό Batman ήταν επειδή ο υπερήρωας είχε χάσει τον Robin στον Τζόκερ και αυτό άλλαξε θεμελιωδώς την προοπτική του.

Λαμβάνοντας υπόψη πόσο καλά ήταν το Batman του Bale's Batman και πόσο απέναντι σε αυτή την έκδοση ήταν η δολοφονία, τα γενικά ακροατήρια που δεν είχαν διαβάσει τα κόμικς είχαν απενεργοποιηθεί από την απεικόνιση του Affleck, επειδή, εν μέρει, δεν ήταν αυτό που είχαν μάθει για τον υπερήρωα. Επιπλέον, αυτές οι συγκρίσεις επεκτείνονται στους υποστηρικτικούς χαρακτήρες του Batman και του Superman και στους κακοποιούς τους. Στο DCEU, ο Superman του Cavill, το Batman του Affleck, ο Lex Luthor του Jessie Eisenberg και ο Τζόκερ του Jared Leto συγκρίθηκαν με τις προηγούμενες εκδόσεις, αλλά ο Harley Quinn του Margot Robbie δεν ήταν. Μέρος του λόγου για αυτό είναι ο Harley Quinn του Robbie είναι η μόνη εκδοχή ζωντανής δράσης του χαρακτήρα. Το βέλος σχεδίασε την εισαγωγή του Harley Quinn σε ένα σημείο, αλλά αυτό που καταρρίφθηκε από την WB.