[MAJOR SPOILERS για Σπλιτ μπροστά.]
-
Writer / σκηνοθέτης Το δραματικό θρίλερ του Νύχτα του Shymalan, Split, παίζει τώρα σε θέατρα και κερδίζει τον σκηνοθέτη μερικές από τις καλύτερες κριτικές που έχει πάρει εδώ και αρκετά χρόνια (όπως φανερώνεται από την 76% Fresh βαθμολογία της ταινίας σε Rotten Tomatoes). Η ταινία είναι παρόμοια με την απελευθέρωση του Shymalan το 2015 The Visit, με την έννοια ότι είναι επίσης ένα thriller χαμηλού προϋπολογισμού που υποστηρίζεται από το Blumhouse Productions και βασίζεται σε μια πρωτότυπη, αν και μυστηριώδη, αντίληψη της Shyamalan. Η βασική προϋπόθεση για το Σπλιτ είναι επίσης παραπλανητικά ευθεία προς τα εμπρός: τρεις νεαρές γυναίκες απαγούνται από έναν άνδρα (που παίζεται από τον James McAvoy) με μια ακραία περίπτωση Διαταραχής Διαταραχής της Ταυτότητας, που τους χρειάζεται να απελευθερώσουν την τελική του προσωπικότητα, γνωστή ως «The Beast».
Η πλειοψηφία του Σπλιτ παίζει ως μια αυτόνομη αφήγηση, που συνθέτει μαζί δύο κεντρικά νήματα: ένα στο οποίο μια από τις τρεις απαχθείσες νέες γυναίκες (Anya Taylor-Joy) προσπαθεί να βοηθήσει τους άλλους και να δραπετεύσει, και μια άλλη όπου ένας θεραπευτής (Betty Buckley) προσπαθεί να βοηθήσει τον χαρακτήρα του McAvoy, του οποίου η κύρια προσωπικότητα ονομάζεται Kevin. Ωστόσο, η μεγάλη "συστροφή" του Shyamalan αυτή τη φορά δεν αφορά το τι συμβαίνει σε αυτές τις ιστορίες όσο το περιεχόμενό τους - καθώς η τελική σκηνή της ταινίας είναι ένας επίλογος, αποκαλύπτοντας ότι το Split γίνεται στο ίδιο σύμπαν με το φιλμ του Shyamalan 2000 Αθραυστος.
Προηγουμένως καταρρίψαμε τη μηχανική του τρόπου με τον οποίο δουλεύουν οι ιστορίες και τα νήματα του χαρακτήρα στο Split, καθώς και τα μέσα λήξης των ταινιών για όσους είναι σκουριασμένοι με τις άθλιες ασήμαντες ταινίες τους (ή εκείνες που δεν είδαν ποτέ αυτή την ταινία). Σήμερα όμως θα εξετάσουμε προσεχτικά το πώς το τέλος του Σπλιτ δίνει νέο νόημα σε πολλά από αυτά που εμφανίζονται στην πορεία της ταινίας - και τι θα σήμαινε για την πιθανή συνέχεια που έχει ήδη ξεκινήσει ο Shyamalan.
Οι επιτραπέζιοι είναι πραγματικοί
Παρόμοια με τον τρόπο με τον οποίο το Unbreakable ξεδιπλώνεται ως η ιστορία του υπερήρωου εμπνευσμένου από κόμικς για τον χαρακτήρα Ντέιβιντ Ντουν (Μπρους Ουίλις), το Σπλιτ παίζει ως ιστορία εποχής εποχής comics για τον Kevin - ακόμα κι αν αυτό δεν είναι εμφανές για το μεγαλύτερο μέρος της ταινίας. Οι αληθείς προθέσεις του Σπλιτ δεν είναι διαφανείς μέχρι τη δεύτερη σε τελευταία σκηνή, στην οποία οι κύριες προσωπικότητες που τώρα ελέγχουν τον Kevin (Dennis, Patricia, Hedwig και The Beast) έχουν μια συζήτηση με τους εαυτούς τους ως καθρέφτης. Οι προσωπικότητες του Kevin συμφωνούν ότι τώρα που έχουν εξαπολύσει το Θηρίο - μια προσωπικότητα που διαθέτει υπεράνθρωπη δύναμη, σχεδόν αδιαπέραστο δέρμα και μπορεί να επιβιώσει πολλαπλές πληγές από σφαίρες - μπορούν να κάνουν οτιδήποτε και κανένας στον κόσμο δεν μπορεί να τους βλάψει. Είναι μια τραγική αλλά λογική ανταμοιβή για την ιστορία του Kevin στην ταινία, καθώς βλέπουμε πώς τα χρόνια κακοποίησης ως παιδιού και η υποχώρηση στον εαυτό του (κυριολεκτικά) οδήγησε τώρα τον χαρακτήρα και τις κυριαρχικές του προσωπικότητες σε ένα πολύ σκοτεινό μέρος.
Ωστόσο, γνωρίζοντας ότι το Split λαμβάνει χώρα στην ίδια έκδοση της Φιλαδέλφειας, το Unbreakable δίνει νέο νόημα στο ιστορικό του Kevin. Το συμπέρασμα είναι ότι ο μπαμπάς του Kevin (ο οποίος λέγεται ότι "έχει απομείνει σε ένα τρένο") σκοτώθηκε στην ατυχία του τρένου που έλαβε χώρα στο Unbreakable - την ίδια συντριβή τρένου που ήταν υπεύθυνος για την πρόκληση του Ηλία Πρίγκιπας (Samuel L. Jackson), ως μέρος της συνεχιζόμενης αναζήτησης του για να βρει ένα πραγματικό "άθραυστο" άτομο. Το χρονοδιάγραμμα λειτουργεί επίσης, καθώς ο Κέβιν θα ήταν μόνο αγόρι όταν έλαβε χώρα η συντριβή της αμαξοστοιχίας στο Unbreakable, μερικές δεκαεπτά νωρίτερα. υποθέτοντας ότι ο χρόνος που πέρασε μεταξύ του Unbreakable και του Split είναι ο ίδιος με τον πραγματικό κόσμο, φυσικά. Ως εκ τούτου, ο Ίλιος ίσως ήταν υπεύθυνος για το γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα η μητέρα του Κέβιν να υποστεί βλάβη και να καταστεί καταχρηστική για τον γιο της - ή να γίνει πιο καταχρηστική για τον Κέβιν, με τον πατέρα του τώρα να φύγει και όχι πλέον για να κρατήσει την οικογένειά του υγιεινή λειτουργία.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Σπλιτ θέτει το σκηνικό για τον Ηλία να επιστρέψει στη συνέχεια, είτε ως σύμμαχος του Κέβιν (ο οποίος, αφ 'εαυτού, δεν γνωρίζει ότι ο Ηλίας ήταν υπεύθυνος για το τι συνέβη με τον πατέρα του) είτε ένας σύμμαχος του Δαβίδ, τώρα σε μια πορεία σύγκρουσης με τον Kevin. Εάν ο Κέβιν είναι τώρα αυτό που μπορεί να θεωρηθεί ως ένα επιτελικό supervillain στο Σύμπαν Unbreakable / Split, τότε ο Ηλία είναι αναμφισβήτητα ένας τύπος Magneto: ένας χαρακτήρας που είναι πιο περίπλοκος αντιθερός από το supervillain. Ο Ηλίας μπορεί να είναι πιο πρόθυμος να βοηθήσει τον Ντέιβιντ να ασχοληθεί με τον Κέβιν, αφού είχε (κατά πάσα πιθανότητα) περάσει τα τελευταία δεκαεπτά χρόνια σε ένα ίδρυμα για τους εγκληματίες τρελό, μετά από τα γεγονότα του Unbreakable. Και πάλι, η συνέχιση του Σπλιτ θα μπορούσε να δει τον Kevin και τον Ηλία προσωρινά να συνεργαστούν όπως ο Magneto και η Apocalypse στο περσινό X-Men: Apocalypse - προτού ο Ηλίας αλλάξει τις πλευρές και υποβληθεί σε ένα τόξο λύτρωσης ή κάτι τέτοιο. Ό, τι συμβαίνει, η επίπτωση είναι ότι η ιστορία του Ηλία Πρίγκιπα γνωστός και ως. Ο κ. Glass, δεν έχει τελειώσει ακόμα.
David V Kevin: Αυγή της Δικαιοσύνης;
Η τελική σκηνή στο Σπλιτ δείχνει ότι ο Ντέιβιντ ξέρει τώρα για την ύπαρξη του Κέβιν, αφού είδε μια είδηση που κάλυπτε την ιστορία (διαβάστε τα γεγονότα της ταινίας), ενώ βγήκε σε ένα τοπικό δείπνο της Φιλαδέλφειας. Ο Δαβίδ πιθανότατα είχε περάσει τα τελευταία δεκαεπτά χρόνια κάνοντας το ίδιο πράγμα που έκανε κατά την τρίτη πράξη του Unbreakable: βοηθώντας διακριτικά τους ανθρώπους χρησιμοποιώντας τις εξουσίες του υπέρ-δύναμης και την εξωσχολική ικανότητά του να δει πότε οι άνθρωποι έχουν διαπράξει έγκλημα, επικοινωνήστε μαζί τους. Είναι επομένως ασφαλές να υποθέσουμε ότι ο Ντέιβιντ θα καταβάλει προσπάθεια να αντιμετωπίσει τον Κέβιν και να τον εμποδίσει να βλάψει και / ή να σκοτώσει οποιονδήποτε άλλον, οπλισμένος με τη γνώση ότι ο μόνος άνθρωπος που είναι φυσικά ικανός να σταματήσει τον Κέβιν είναι ο ίδιος ο Ντέιβιντ. Πώς ο David θα το κάνει αυτό, είναι το ερώτημα που θα πρέπει να αντιμετωπίσει το Split 2 ή Unbreakable 3 (ή το Unbreakable 2, ανάλογα με το πώς το κοιτάς).
Δεδομένου ότι το φόρουμ του Shymalan είναι από καιρό ατμοσφαιρική αφήγηση για κινηματογραφικές ταινίες που βασίζονται σε δράσεις και ότι πιθανότατα θα τηρήσει την αισθητική χαμηλού προϋπολογισμού που λειτούργησε καλύτερα γι 'αυτόν αργότερα στη συνέχεια του Split, φαίνεται ασφαλές να υποθέσουμε ότι η αναμέτρηση μεταξύ Ο Ντέιβιντ και ο Κέβιν θα είναι πιο έντονοι και δραματικοί από ότι γεμάτοι πετάνε γροθιές και θέαμα. Η σημασία της επικοινωνίας και της ενσυναίσθησης για τους άλλους είναι ένα θέμα που ο Shymalan έχει μελετήσει εδώ και καιρό μέσα από την πορεία του κινηματογραφικού έργου του (που επιστρέφει τουλάχιστον στο The Sixth Sense) και είναι ένα βασικό στοιχείο της αφήγησης του Σπλιτ. καθώς η κάθοδος του Kevin στο σκοτάδι τροφοδοτείται από την πεποίθηση των κυρίαρχων προσωπικοτήτων του ότι μόνο και μόνο μπορούν να τον προστατεύσουν. Έτσι, ο Ντέιβιντ είναι λιγότερο πιθανό να «νικήσει» τον Κέβιν μέσω τεράστιας βίαιης δύναμης και πιθανότατα να τον σώσει, με κάποια έννοια, με πιο παρηγορητικά μέσα (π.χ., βοηθώντας τον Kevin να ανακτήσει τον εαυτό του).
Το τελικό σκηνικό του Σπλιτ θέτει το σκηνικό για μια πιο παραδοσιακή αδιόρθωτη συνέχεια: αυτή που φέρνει τον Willis πίσω ως Δαβίδ για περισσότερο από ένα καμεό και, για τους λόγους που συζητήθηκαν, βλέπει επίσης τον Τζάκσον να επιστρέψει ως Ηλίας / "κ. Γυαλί". Φαίνεται πως ο Shyamalan θα πάρει και τη διαδοχή του για το Split, τώρα που η ταινία (που φτάνει μόνο 10 εκατομμύρια δολάρια) είναι στο δρόμο της να γίνει επιτυχία στο box office. Ωστόσο, όπως και ο Shyamalan έκπληκτος περισσότερο από όλους κάνοντας κρυφά μια δεύτερη Unbreakable ταινία, η τελική σκηνή στο Σπλιτ μπορεί να οδηγήσει σε μια συνέχεια που πηγαίνει σε μια πολύ διαφορετική κατεύθυνση από ό, τι έχουμε περιγράψει εδώ. Αυτό το ίδιο θα ήταν σίγουρα ένα σούμαλο-άξια συστροφή, ούτως ή άλλως.
