Προειδοποίηση: Σημαντικοί SPOILERS μπροστά για το σχήμα του νερού
-
Το σχήμα του νερού του Guillermo del Toro είναι μια συστροφή στις ταινίες τέρας και στα παραμύθια. εξηγούμε τι σημαίνει το τέλος και πώς συνδέονται όλοι μαζί. Ο Del Toro έχει κάνει ένα όνομα για τον εαυτό του στο Χόλιγουντ για τις άγρια δημιουργικές ταινίες του. Αν και μεγάλωσε με τους συνανθρώπους των Blade II και Hellboy, έγινε οικουμενικό όνομα χάρη στο σκούρο φανταστικό φιλμ 2006 Labyrinth του Pan. Έκτοτε, συνέχισε να παράγει σκοτεινά, υποβλητικά έργα, συμπεριλαμβανομένου του Pacific Rim και της Crimson Peak, για την απόλαυση των οπαδών του. Τώρα, η τελευταία του μεγάλου μήκους ταινία είναι το The Shape of Water, το οποίο δίνει μια νέα περιστροφή τόσο στις κινήσεις τέρας όσο και στα παραμύθια.
Το σχήμα του νερού ακολουθεί μια σιωπηλή γυναίκα που ονομάζεται Elisa (Sally Hawkins) που εργάζεται ως νοσηλευτής κατά τη διάρκεια της νύχτας σε κυβερνητική ερευνητική εγκατάσταση στη δεκαετία του '60 στη Βαλτιμόρη. Μια μέρα, ο συνταγματάρχης Richard Strickland (Michael Shannon) φέρνει ένα νέο πλεονέκτημα, το οποίο η Elisa ανακαλύπτει είναι ένα ανθρωποειδές πλάσμα (Doug Jones). Με τη βοήθεια των φίλων της Zelda (Octavia Spencer) και του Giles (Richard Jenkins) - καθώς και κάποια βοήθεια από έναν από τους επιστήμονες, ο Δρ Robert Hoffstetler (Michael Stuhlbarg), η Elisa βοηθάει τη διαφυγή του πλάσματος. Με τον ανώτερο στρατηγό του Strickland, ο στρατηγός Hoyt (Nick Searcy) ασκώντας πίεση σε αυτόν για να βρει το περιουσιακό στοιχείο που λείπει, ο Strickland γίνεται εμμονή στην ανάγκη να εντοπίσει το πλάσμα και εκείνους που τον βοήθησαν να τον ελευθερώσει.
Η τρίτη πράξη του The Shape of Water του del Toro ασχολείται σε μεγάλο βαθμό με την επιδείνωση της πνευματικής κατάστασης του Strickland καθώς αναζητά το πρόσωπο ή τους ανθρώπους που είναι υπεύθυνοι για την κλοπή του περιουσιακού στοιχείου, ενώ η Elisa μεγαλώνει όλο και περισσότερο ερωτευμένη με το πλάσμα. Καθώς τα συναισθήματά της για το πλάσμα μεγαλώνουν, η Elisa ανησυχεί για την προσεχή ημερομηνία που σχεδίαζε να τον επαναφέρει στον ωκεανό μέσω ενός καναλιού. Αυτά τα νήματα όλα έρχονται στο μυαλό όταν Strickland ακολουθεί Elisa και το πλάσμα στο κανάλι όπου τους πυροβολεί και οι δύο. Το πλάσμα θεραπεύει τις πληγές του, σκοτώνει τον Strickland κόβοντας το λαιμό του ανθρώπου με τα νύχια του και παίρνει την Elisa στο νερό όπου θεραπεύει τις πληγές της και στρέφει φαινομενικά τις ουλές στο λαιμό της σε βράγχια.
Τι σημαίνουν όλα αυτά και πώς συνδέουν όλα αυτά μαζί; Ας σπάσουμε το τέλος του Σχήματος του Νερού.
Από πού προέρχεται το περιουσιακό στοιχείο;
Το Σχήμα του Νερού πέφτει στη σφαίρα του μαγικού ρεαλισμού, το οποίο είναι ένα είδος λογοτεχνίας και ταινίας όπου η ιστορία εδράζεται σε μια απίστευτα ρεαλιστική πραγματικότητα, αλλά συνδυάζεται με στοιχεία μαγείας. Μεταξύ των συντηρητικών πεποιθήσεων του Strickland, της μυστικής ταυτότητας του Hoffstetler ως κατασκοπείας της KGB και άλλων χαρακτηριστικών της Αμερικής του Ψυχρού Πολέμου, το Σχήμα του Νερού είναι σταθερά ανοιχτό στη δεκαετία του 1960. Ωστόσο, το Asset είναι ένα μαγικό πλάσμα που εισάγεται σε αυτό το περιβάλλον που χρησιμοποιεί τις ανεξήγητες ικανότητές του σε όλη την ταινία.
Στην ταινία, εξηγείται ότι ο Strickland ανακάλυψε το Asset στη Νότια Αμερική - πιο συγκεκριμένα το Αμαζόνιο - όπου λάτρευε ως θεός. Αυτό έχει νόημα λαμβάνοντας υπόψη τις ικανότητες που εμφανίζει κατά τη διάρκεια της ταινίας. Όχι μόνο είναι το πλάσμα ικανό να θεραπεύσει τον εαυτό του, μπορεί επίσης να θεραπεύσει άλλους. Όταν το Giles είναι γδαρμένο, το Asset θεραπεύει το χέρι του, αλλά οι δυνάμεις του πλάσματος εκτείνονται ακόμη και πέρα από αυτό. Σε όλο το πρώιμο μέρος της ταινίας, ο Giles dons ένα toupee κάθε φορά που βγαίνει από το διαμέρισμά του επειδή είναι balding, αλλά αφού το πλάσμα χρησιμοποιεί τις ικανότητές του στο κεφάλι του Giles, οι τρίχες του ανθρώπου μεγαλώνουν φυσικά. Είτε το Asset είναι πραγματικά θεός ή απλά που ένας άνθρωπος του πλάσματος δεν μπορεί ακόμα να καταλάβει, αφήνεται να ερμηνευθεί, με διαφορετικούς χαρακτήρες να τον βλέπουν σε διαφορετικό φως.
Αν και ο Strickland λέει ότι το Asset προέρχεται από τον Αμαζόνιο, προφανώς δεν μπορεί να επιβιώσει σε ένα περιβάλλον καθαρά γλυκού νερού - γι 'αυτό ο Hoffstetler δίνει στην Elisa ένα κανίστριο υλικών για να αναμειχθεί με το νερό που κρατά το πλάσμα μέσα. Το πλάσμα μπορεί επίσης να επιβιώσει του νερού για σύντομες χρονικές περιόδους, όπως αποδεικνύει ο ίδιος αφήνοντας το διαμέρισμα της Elisa και την εύρεση του στο κινηματογράφο. Ακόμα, ο φυσικός του οικότοπος είναι μεγάλα σώματα ύδατος, και η Elisa τον επιστρέφει τελικά στο σπίτι του - όπου στην πραγματικότητα τον συνοδεύει για τον εαυτό του ευτυχώς όταν τελειώσει.
Το παρελθόν της Elisa εξήγησε
Το παρελθόν της Elisa είναι ίσως ακόμη πιο μυστηριώδες από αυτό του πλάσματος, με τις ιδέες που προσφέρονται σε όλη την ταινία. Οι θεατές αρχίζουν να βλέπουν πρώτα τα σημάδια που μοιάζουν με τα σημάδια στο λαιμό της, αλλά αργότερα αποκαλύφθηκε από τον Zelda ότι η Elisa βρέθηκε σε ποτάμι ως παιδί και έλαβε ως ορφανό. Ο Strickland υποθέτει ότι τα σημάδια στο λαιμό του είναι αποτέλεσμα ενός ατυχήματος που επιδρά επίσης στις φωνητικές του χορδές και την καθιστά σιωπηλή. Αλλά, στο τέλος του Σχήματος του Νερού, το πλάσμα μετατρέπει αυτά τα σημάδια σε βράγχια που επιτρέπουν στην Elisa να ζήσει μαζί του υποβρύχια.
Η ανικανότητα της Elisa να μιλάει και το Asset που στερούνται τις σωστές φωνητικές χορδές να μιλήσουν θεματικά μαζί τους από την πρώτη τους συνάντηση. Δεδομένου ότι η Elisa χρησιμοποιείται για να επικοινωνεί διαφορετικά με άλλους ανθρώπους επειδή είναι σιωπηλός, είναι διατεθειμένος και ικανός να επικοινωνεί με το πλάσμα με άλλους τρόπους, και έτσι σχηματίζει έναν δεσμό. Στην ανθρώπινη κοινωνία, όμως, είναι μια άλλη, που διαχωρίζεται από την αναιμία της και από τις ουλές στο λαιμό της. Στην υπερ-συντηρητική κοινωνία της δεκαετίας του 1960, που έρχεται από το δεύτερο Red Scare και McCarthyism στη δεκαετία του '40 και του '50, η διαφορετικότητα της Elisa ξεχωρίζει ακόμα πιο έντονα. Αλλά, αυτή η διαφορετικότητα είναι που δεσμούς Elisa με το πλάσμα και την οδηγεί να ερωτευτεί μαζί του - και αυτός μαζί της.
Ακόμα, θα μπορούσε ο δεσμός τους να πάει ακόμη βαθύτερος; Αν και αυτό που ξέρουμε για την Elisa φαίνεται να δείχνει ότι είχε μια τραγική παιδική ηλικία που περιλάμβανε κάποιο είδος ατυχήματος που την καθιστούσε σιωπηλή και τελείωσε με το αριστερό της ορφανό σε ποταμό, μια άλλη ερμηνεία θα μπορούσε να ήταν ότι η Elisa ήταν αρχικά ένα υποβρύχιο πλάσμα σαν το Asset. Ωστόσο, από τότε που υιοθετήθηκε από τους ανθρώπους, έγινε πιο ανθρώπινη όπως στην εμφάνιση και τη φύση, προκαλώντας το κλείσιμο των δικών της βράχων. Ακολουθώντας αυτή τη λογική, το Asset δεν μετατρέπει τα σημάδια της σε βράγχια, αλλά μάλλον απλώς θυμίζει τα βράγχια της πώς να δουλέψει ώστε να μπορεί να αναπνεύσει και πάλι υποβρύχια.
Φυσικά, αν συμβαίνει αυτό, είναι ασαφές γιατί η Elisa φαίνεται τόσο ανθρώπινη, με εξαίρεση τα βράγχια της. Επιπλέον, δεδομένης της έμπνευσης του del Toro για τη μορφή του νερού, ιδιαίτερα το πλάσμα από τη μαύρη λιμνοθάλασσα, και την πρόθεσή του να απεικονίσει μια σχέση μεταξύ ενός ανθρώπου και ενός τερατώδους όντος, θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι η Elisa πρέπει να ερμηνευθεί ως άνθρωπος. Ακόμη ακόμα, το παρελθόν της και οι ομοιότητες με το πλάσμα προκαλούν το ζευγάρι να ερωτευτεί και αναπόφευκτα επιλέγει να ζήσει μαζί του υποβρύχια την υπόλοιπη ζωή του.
Επόμενη σελίδα: Η αγάπη του Guillermo del Toro για την ταινία και το σχήμα των θρησκευτικών αναφορών του νερού εξηγείται
1 2
