Οι περισσότεροι άνθρωποι πιθανότατα θα πήγαιναν χωρίς να ακούσουν ποτέ την περιγραφή "remake / reboot μιας αγαπημένης ταινίας του 1980". Ωστόσο, η ανακατασκευή του RoboCop σε εξέλιξη θα μπορούσε να είναι πραγματικά αξίζει τον κόπο, βλέποντας ότι ο Elite Squad helmer José Padilha - μαζί με τον Darren Aronofsky ως παραγωγός - είναι επί του σκάφους για να επανεκκινήσει τον χαρακτήρα του μπάτσο του cyborg για τον 21ο αιώνα.
Οι φήμες για το ποια ηθοποιός θα ακολουθούσαν τις οροφές του Πέτερ Γουέλερ και την απεικόνιση του Λειτουργού Alex J. Murphy στο νέο RoboCop κυκλοφορούν για λίγο - με τον Chris Pine να είναι ένας από τους πιό πρόσφατους υποψηφίους.
Δεν έχει γίνει ακόμα λόγος για συζήτηση σχετικά με την προσέγγιση που θα ακολουθήσει ο Padilha και ο σεναριογράφος Josh Zetumer στην ιστορία του RoboCop - και το πιο σημαντικό, πώς θα διαφέρει από τον σκηνοθέτη Paul Verhoeven στο αγαπημένο αρχικό sci-fi 1987 / κίνηση δράσης.
Το Film1 συζητούσε πρόσφατα με τον Padilha για το Elite Squad 2, όταν η συνομιλία στράφηκε με το remake του RoboCop - και ο σκηνοθέτης είχε ως εξής στο θέμα (άκρη του καπέλου προς / Film για τη μετάφραση):
«Λατρεύω την οξύτητα και τον πολιτικό τόνο του« RoboCop »του [Verhoeven] και νομίζω ότι μια τέτοια ταινία χρειάζεται τώρα επειγόντως. Αλλά δεν θα επαναλάβω τι έχει κάνει τόσο ξεκάθαρα και σθεναρά η Verhoeven. Αντ 'αυτού, προσπαθώ να κάνω μια ταινία που θα απευθύνεται σε θέματα που η Verhoeven [αριστερά] δεν έχει θεραπευθεί. Εάν είστε άνθρωπος [που] αλλάζει σε ρομπότ, πώς το κάνετε αυτό; Ποια είναι η διαφορά μεταξύ [πώς] αναπτύσσονται οι άνθρωποι και τα ρομπότ; Τι είναι η ελεύθερη βούληση; Τι σημαίνει να χάσεις την ελεύθερη βούλησή σου; Αυτά είναι τα [ενδιαφέροντα] ζητήματα που σκέφτομαι."
Ακούγεται σαν να ενδιαφέρεται περισσότερο ο Padilha για να διερευνήσει τις υπαρξιακές συνέπειες του χαρακτήρα RoboCop - και ότι σκοπεύει να ανακουφίσει κάπως την πολιτική πικρία / σάτιρα της ταινίας του Verohoeven. Αυτό δεν σημαίνει ότι το remake θα εγκαταλείψει εντελώς το κοινωνικό σχόλιο της έκδοσης του 1987 - το οποίο άγγιξε τις φιλοσοφικές συνέπειες του να είναι ημι-ανθρώπινος / ημι-μηχάνημα οργανισμός, σε μικρότερο βαθμό - αλλά ότι η εστίαση θα αλλάξει, αρκετά ώστε να δικαιολογηθεί η επαναφορά του Robocop στην πρώτη θέση).
Ο Αρονόφσκι φημολογείται για πολύ καιρό να στείλει τον ίδιο τον RoboCop, ο οποίος έχει αρκετά νόημα. Ένα από τα αρχέτυπα επαναλαμβανόμενων χαρακτήρων στις ταινίες του είναι αυτό ενός κανονικού ατόμου που αγωνίζεται να δεχτεί τους φυσικούς περιορισμούς του ανθρώπινου σώματος - και τελικά καταστρέφει τους εαυτούς του, στη διαδικασία της προσπάθειας να ξεπεραστούν οι εν λόγω περιορισμοί (βλ. The Fountain, Ο παλαιστής, Μαύρος κύκνος).
Αυτό είναι όλο που λέει: Με τον Άροντοφσκι να συνδέεται ακόμα με το έργο, θα ήταν λογικό να συμπεράνουμε ότι αυτός και ο Padilha μοιράζονται κάποιες ιδέες για το πώς να προσεγγίσουν την ιστορία του RoboCop - ειδικά όταν πρόκειται για τη φύση του αγώνα του βασικού χαρακτήρος για να διατηρήσει την ανθρωπότητα του, παρά τις μηχανισμένες προσθήκες του. Συνεπώς, οι παρατηρήσεις του τελευταίου είναι λιγότερο περίεργες από την άποψη αυτή.
Φιλοσοφικά ζητήματα και ερωτήματα που τίθενται από την ιδέα ενός κυβερνο-μαγνητικού ατόμου όπως το RoboCop είναι ακόμη πιο επίκαιρα σήμερα, σε μια εποχή όπου τα ρομποτικά εξαρτήματα - είτε πρόκειται για ένα τεχνητό όργανο είτε για μια εξωτερική αντλία ινσουλίνης για διαβητικούς - καθημερινή ζωή. Έτσι, και πάλι, αν ο Padilha προτίθεται να αγγίξει περισσότερα σχετικά με τα εν λόγω ζητήματα στο remake του, θα ήταν αρκετά κατάλληλη.
Αυτό είναι, πάλι, υποθέτοντας ότι δεν είστε ήδη άρρωστοι μέχρι το θάνατο της δεκαετίας του 1980 την ταινία remakes μέχρι τώρα.
-
Θα σας ενημερώσουμε για την κατάσταση του RoboCop, καθώς θα κυκλοφορήσουν περισσότερες πληροφορίες.
