Αυτό έχει διαπεράσει στο μυαλό μου για λίγο - τώρα σαν φαγούρα δεν θα μπορούσα να γκρεμίσω, αλλά σήμερα έφτασε τελικά στο μέτωπο του εγκεφάλου μου. Κάτι φαίνεται να έχει αλλάξει για μένα όσον αφορά την Screen Rant, αλλά μου έπεσε αργά, γι 'αυτό δεν ήξερα τί συμβαίνει. Νομίζω ότι ίσως χρειαστεί να ευχαριστήσω τον φίλο μου John από το The Movie Blog για την παροχή του σκανδάλη μαζί με μια θέση που διάβασα στο Dosh Dosh σχετικά με τη μετάβαση από το να είναι συγγραφέας σε έναν αρχισυντάκτη μιας ιστοσελίδας.
Ο John έγραψε μια θέση με τίτλο 20 συμβουλές για την εκκίνηση του δικού σας κινηματογραφικού ιστορικού, το οποίο είναι πραγματικά ένα μεγάλο αστάρι για την εκκίνηση της δικής σας ιστοσελίδας (αν και άφησε το γεγονός ότι κάποιος χρειάζεται πραγματικά κάποιο είδος γραφής). Τώρα έχοντας τρέξει μια ταινία site για σχεδόν 5 χρόνια, δεν χρειαζόμουν πραγματικά τις συμβουλές που αναφέρονται στο άρθρο, ωστόσο τα τελευταία δύο σημεία των σφαίρων στο post του jarred κάτι χαλαρά στο κεφάλι μου:
19) ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΕΙΤΕ ΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΗ, ΜΗΝ ΓΡΑΨΕΤΕ ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΛΕΞΗ
20) ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΕΙΑ! ΣΧΕΤΙΖΕΤΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΗ Ή ΟΧΙ
Έχω διαπιστώσει ότι είναι μια κόλαση πολύ διαφορετική τρέχει μια ταινία site που παίρνει 50 επισκέπτες την ημέρα από ένα που παίρνει 10.000. Φυσικά όταν ξεκίνησα αυτή τη μικρή επιχείρηση δεν είχα κανένα σχέδιο για να αναπτυχθεί καθόλου ή φαντάστηκα ότι κάποιος άλλος από λίγους φίλους θα το διάβαζε. Ποια είναι η διαφορά; Όταν δεν έχετε πολλούς αναγνώστες, είναι εύκολο να τοποθετήσετε τη γνώμη σας εκεί που δεν θα πάρετε πολλά αρνητικά σχόλια - αλλά καθώς ο ιστότοπός σας είναι "έξω εκεί" και οι πιο δημοφιλείς ξαφνικά απασχολημένες θέσεις και σχόλια αρχίζουν να παίρνουν πολύ περισσότερα " ανατροπή."
Καθώς η οθόνη Rant έχει μεγαλώσει και έχει συγκεντρώσει περισσότερη αναγνωσιμότητα, ειλικρινά άρχισα να σκέφτομαι τι γράφω πολύ περισσότερο πριν γράψω - ίσως πάρα πολύ. Πέρα από το σχολείο Film Rejects, ένας σχόλιος έσπασε σε αυτό το site καλώντας τους στην πραγματικότητα sell-outs και πιόνια των στούντιο για την κάλυψη ορισμένων ταινιών. Αυτό με έκανε να σκεφτόμαστε πώς η προοπτική ενός ατόμου αλλάζει καθώς ένας ιστότοπος μεγαλώνει από μια "τρύπα στον τοίχο" σε ένα χώρο ειδήσεων ταινιών μέτριου μεγέθους.
Υπάρχει μια αίσθηση ευθύνης που σέρνει όταν περάσετε ένα συγκεκριμένο κατώφλι και πιστεύω ότι επηρέασε τη γενική γραφή και τις αναθεωρήσεις μου πρόσφατα. Στο παρελθόν δεν έχω ελέγξει ποτέ για να διαπιστώσω ποια ήταν η συναίνεση σε μια συγκεκριμένη ταινία πριν γράψω μια κριτική, αλλά πρόσφατα ήμουν δευτερεύουσα εικασία για τον εαυτό μου, αναρωτιέμαι πώς η γνώμη μου jives με άλλους κριτικούς ». Έτσι, όταν αναθεωρώ μια ταινία που νομίζω ότι είναι φοβερή όπως το The Happening ή το You Do not Mess με το Zohan, βρίσκω τον εαυτό μου να ρωτάει "ήταν πραγματικά τόσο άσχημα ή είμαι πολύ σκληρός σε αυτό;" Από την άλλη, όταν εξετάζω ταινίες όπως το Iron Man ή το The Incredible Hulk, ρωτώ «είμαι πολύ εύκολος σε αυτή την ταινία επειδή είμαι οπαδός ταινιών υπερήρωων;»
Έτσι, το The Happening καταλήγει με 2/5 όταν νομίζω ότι θα έπρεπε να έχει πάρει 1/5, ο Zohan παίρνει 2 όταν νομίζω ότι άξιζε 1, 5 / 5, και ο Hulk παίρνει 3, 5 όταν ένιωσα ότι άξιζε 4.5.
Πιστέψτε με, δεν είναι εύκολο να τοποθετήσετε τη γνώμη σας εκεί όπου χιλιάδες άνθρωποι μπορούν να το διαβάσουν και ένα ορισμένο ποσοστό από αυτούς θα έρθει στο σπίτι σας και θα σας ρίξει ένα νέο χωρίς να σκεφτείτε την ευγένεια. Απλά ελέγξτε τα σχόλια για τους αλλοδαπούς μου εναντίον του Predator: Αναθεώρηση του Requiem για να δείτε τι εννοώ.
(Συνεχίζεται…)
1 2
