Πώς μπορεί μια τέτοια ενδιαφέρουσα ιδέα να καταλήξει σε μια τέτοια βαρετή ταινία; Ένας λόγος: ο Hayden Christensen.
Πρέπει να αισθάνομαι γενναιόδωρος με αυτή την κριτική Jumper - παρά το γεγονός ότι το δίνω μόνο 2, 5 αστέρια, αυτό είναι ένα rave σε σύγκριση με άλλες κριτικές ταινιών αυτής της ταινίας.
Είχα πραγματικά την ελπίδα ότι θα ήταν μια από τις μικρές ταινίες που αποδείχθηκαν εξαιρετικές, ειδικά αφού ήξερα ότι ήταν από τον Doug Limon, τον διευθυντή της ταυτότητας The Bourne και τον κ. & Κ. Smith. Αυτές οι δύο ταινίες θα φαίνονται εξαιρετικά σε οποιοδήποτε βιογραφικό σημείωμα του κάθε σκηνοθέτη.
Και τότε είχαμε το σενάριο, που γράφτηκε από τον Jim Uhls, ο οποίος έγραψε το σενάριο για το εκπληκτικό φιλμ Fight Club και τον David S. Goyer, του οποίου τα γραπτά θαυμάσια πράγματα όπως το Batman Begins και το Dark City.
Θα σκέφτεστε ότι αυτή η ταινία δεν θα μπορούσε να χάσει με όλο αυτό το ταλέντο πίσω από την κάμερα … αλλά δυστυχώς εσείς θα λάθος.
Η αφήγηση έμεινε για τόσο πολύ καιρό που φοβόμουν ότι θα ήταν ένα συνεχιζόμενο πράγμα σε όλη την ταινία. Ω, και σημειώστε στους μελλοντικούς συγγραφείς: Ίσως να μην σκεφτείτε να κάνετε τη γραμμή έναρξης μιας ταινίας:
Πέρασα τακτικά, όπως και εσύ.
Ο νεαρός Ράις ανακαλύπτει τις δυνάμεις του σε μια αρκετά δροσερή σκηνή και λόγω του γεγονότος ότι η μητέρα του έφυγε όταν ήταν πέντε χρονών και ο πατέρας του (Michael Rooker) είναι λιγότερο από ιδανικός, απογειώνεται μέσα σε λίγες ώρες από την ανακάλυψη της εξουσίας του να ζει μόνος του. Ο καθένας πιστεύει ότι είναι νεκρός επειδή πέφτει από τον πάγο σε ένα κοντινό ποτάμι και ποτέ δεν βρέθηκε.
Η δεύτερη σκέψη του (μετά το "hey, μπορώ να teleport") είναι "hey, μπορώ να είμαι ο τελικός κλέφτης." Ο εξορθολογισμός (εκφρασμένος και πάλι από τον Christensen) είναι ότι ήταν μόνο 15 και θα κάνατε το ίδιο πράγμα. Υποθέτω ότι, αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι γνωρίζετε - θα χτυπήσει.
Ο ίδιος "πηδάει" σε τράπεζα και κλέβει εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια σε μετρητά. Τότε κόβουμε σε αυτόν οκτώ χρόνια αργότερα, ζώντας σε ένα αριστοκρατικό διαμέρισμα γεμάτο προφανώς ακριβό υλικό. Μπορούμε να τον δούμε στο διαμέρισμά του, να πηδάμε ακόμα και μέσα στα όρια του ζωτικού του χώρου, και εδώ βρισκόμαστε σε ένα από τα βασικά προβλήματα με την ταινία: ο Ντέιβιντ είναι ένας άβολος χαρακτήρας.
Είναι χαλασμένος και τεμπέλης. Lazy μέχρι το σημείο που κάθεται στο ένα άκρο του καναπέ του, κοιτάζει το τηλεχειριστήριο που είναι ελαφρώς πέρα από το χέρι, παίρνει μια ενοχλημένη εμφάνιση στο πρόσωπό του και πηδάει δύο πόδια προς τα δεξιά έτσι δεν χρειάζεται να τεντώσει για να φτάσει το.
Επίσης, πηδάει περίπου οκτώ πόδια για να φτάσει στο ψυγείο του από το σαλόνι, από τον επάνω στον κάτω όροφο κλπ. Παρακολουθούσα αυτό το σκεπτικό "πόσο τεμπέλης μπορείς να είσαι πιθανώς;" Και αν αυτός είναι αντίθετος στο σωματικό κίνημα, πόσο κόπο θα μείνει σε τόσο μεγάλη φόρμα; Νομίζω ότι θα ήταν πιο ρεαλιστικό αν είχαν ρίξει έναν λιπαρό, άσχημο τύπο στο ρόλο.
Βλέπουμε μια τυπική ημέρα στη ζωή του Δαβίδ: Πηδώντας στην Ευρώπη για να πάρει κοτόπουλα σε μπαρ που δεν θα μπορέσουν ποτέ να τον βρουν το επόμενο πρωί. έχοντας ένα σνακ στην κορυφή της Μεγάλης Σφίγγας στην Αίγυπτο. να σερφάρετε σε κάποια εξωτική τοποθεσία κλπ. Παρόλο που θα μπορούσε να είναι διασκέδαση για λίγο, ως συνεχές πράγμα θα ήταν μια άδειο ύπαρξη - σαν τη ζωή πολλών νεαρών αστέγων του Χόλιγουντ, τώρα που το σκέφτομαι.
Τέλος πάντων, συναντάμε τελικά τον χαρακτήρα του Σαμουήλ Λ. Τζάκσον, τον Roland, ο οποίος είναι ένας "παλαδινός": ένας κυνηγός "Jumpers". Μέσα στο διάστημα της ταινίας δεν είμαστε πραγματικά 100% σίγουροι αν οι Paladin είναι φανατικοί και κακό ή αν είναι πραγματικά οι φύλακες της ανθρωπότητας (αν και η ταινία κλίνει προς τη φανατική γωνία).
Φαίνεται ότι οι παλαδάνες έχουν κυνηγήσει Jumpers από τον Μεσαίωνα και αδίστακτα. Μπορούν να συλλάβουν τους Jumpers, διαμαρτυροντάζοντάς τους συνεχώς με ηλεκτρισμό, σπάζοντας τη συγκέντρωσή τους, αλλά και με την αγκύρωσή τους σε ένα ακίνητο αντικείμενο. Στην πρώτη σκηνή που το έδειξα σχεδόν γέλασα δυνατά: ο Τζάκσον σχεδόν ξεφορτώνει έναν άλλον στη Νότια Αμερική με ένα τεράστιο μαχαίρι και πυροβολείται με τέτοιο τρόπο ώστε αυτή η φοβερή δολοφονία να μην δείχνει ούτε μια σταγόνα αίματος.
Ο Δαβίδ επιστρέφει τελικά στο Μίτσιγκαν για να βρει τον Μίλι, συνδέει τη και τη μεταφέρει στη Ρώμη με αεροπλάνο, το οποίο πρέπει να τον εξοργίζει. Φλέγουν για ένα κομμάτι, αλλά φυσικά δεν διαρκεί πολύ πριν τα πράγματα πάνε στραβά. Εδώ συναντάει τον Griffin (Jamie Bell), έναν άλλο Jumper που είναι πιο έμπειρος και γνωρίζει επίσης τον πόλεμο με τους Paladins.
Η Millie αιχμαλωτίζεται και ο David, φυσικά, θέλει να τη διασώσει, ενώ ο Griffin την θεωρεί θύμα πολέμου.
Λοιπόν, τι είναι καλό για την ταινία: Η έννοια, μερικές πολύ σύντομες ακολουθίες δράσης, και Jamie Bell ως Griffin. Εύχομαι πραγματικά να ήταν το επίκεντρο της ταινίας καθώς ήταν πολύ πιο διασκεδαστικό να παρακολουθεί την οθόνη. Οι καλύτερες σκηνές της ταινίας είναι αυτές στις οποίες εμφανίζεται.
Δυστυχώς, σε γενικές γραμμές αυτή η ταινία ήταν BORING. Λυπάμαι … Είμαι βέβαιος ότι ο Hayden Christensen είναι ένας καλός τύπος, αλλά αυτή η ταινία τσιμεντάζει το γεγονός ότι δεν ήταν η κατεύθυνση του Γιώργου Λούκα στα πρότυπα του Star Wars που τον έκαναν ξύλινο. Ο τύπος είναι απλά θαμπός σε αυτή την ταινία και κάνει ολόκληρο το πράγμα ένα χασμουρητό.
Φυσικά δεν είναι όλο λάθος του ότι η ταινία είναι βαρετή. Όταν είναι αργή, είναι πολύ αργή και είναι επίσης κάπως αποσυνδεδεμένη. Αισθάνομαι ότι βλέπετε έναν οδηγό για πρώτη φορά που προσπαθεί να δουλέψει ένα χειροκίνητο κιβώτιο ταχυτήτων με την ταινία να σκαρφαλώνει προς τα εμπρός και στη συνέχεια εναλλάξ απότομα να επιβραδύνει.
Και τότε υπήρχαν κάποια πράγματα που σκέφτηκα ότι ήταν απλά χαζή. Εάν είστε κυνηγημένοι από ειδικούς στο να συλλάβετε κάποιον με τη δύναμή σας, πώς να το σκέφτεστε μόνο να μεταφέρετε ένα όπλο; Μπορείτε να συλληφθείτε με πυροβολισμό / περιβάλλεται από ηλεκτρικό καλώδιο; Τι λέτε πριν να ξεκινήσετε να βάζετε κάποιο είδος του καουτσούκ; Ή φέρτε ένα κόπτη καλωδίων; Ω, και είμαι σίγουρος ότι εάν παγιδευτήκατε σε ένα ζωντανό ηλεκτρικό πύργο θα είχατε κυριολεκτικά τηγανητά.
Δεν πήγα χαμηλότερα με την βαθμολογία μου γιατί δεν ήταν εντελώς απαίσιο, ήταν απλά αδέσποτα - και υπήρχε αρκετό για να το ωθήσει σε 50/50 για μένα λόγω του Griffin, την έννοια και μερικά τις σκηνές δράσης.
Στην πραγματικότητα, καθώς έφυγα από το θέατρο, μου φάνηκε ότι αυτό θα αποτελούσε μεγάλη προϋπόθεση για μια συνεχιζόμενη ωριαία τηλεοπτική σειρά, αλλά με έναν διαφορετικό ηγέτη.
