Παρόλο που δεν επιβεβαιώνεται τίποτα, το Joker 2 είναι μια μεγάλη δυνατότητα και αν συμβεί, θα πρέπει να απαντήσει στο μεγαλύτερο μυστήριο της πρώτης ταινίας για να προχωρήσει με μια νέα ιστορία. Ο Τζόκερ προσέφερε μια νέα ιστορία καταγωγής για τον Κλόουν Πρίγκιπα του εγκλήματος, που δεν συνδέεται με προηγούμενα έργα του κινηματογράφου του DC, ούτε έκανε δρόμους για μελλοντικές δόσεις - αλλά η επιτυχία του box office και η κριτική αποδοχή του είναι καλό κίνητρο για να δώσει συνέχεια βολή.
Με το γραφικό μυθιστόρημα του Alan Moore Batman: Το αστείο αστείο ως βάση, ο Τζόκερ επικεντρώθηκε στον Άρθουρ Φλέκ (Joaquin Phoenix), ένας αποτυχημένος κωμικός που γυρίζει σε μια εγκληματική ζωή στο Gotham City, αφού συνεχώς παραμελείται από την κοινωνία. Η ιστορία άγγιξε θέματα όπως ο έλεγχος των όπλων, η επιρροή των μέσων ενημέρωσης στην κοινωνία και η ψυχική ασθένεια, καθιστώντας την μια πολύ διαφορετική «ταινία κόμικς» σε αυτά που έχουν βγει τα τελευταία χρόνια. Ένας από τους βασικούς αγώνες του Arthur ήταν με ψυχικές ασθένειες και η ταινία κατέστησε σαφές ότι δεν ήταν όλα τα γεγονότα που είδε το ακροατήριο, και ορισμένα ήταν ένα προϊόν της φαντασίας του Arthur.
Συνεχίστε την κύλιση για να συνεχίσετε την ανάγνωση Κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί για να ξεκινήσετε αυτό το άρθρο σε γρήγορη προβολή.
Ξεκίνα τώρα
Αυτό έτρεξε το δρόμο για πολλές θεωρίες που υποδηλώνουν ότι ολόκληρη η ταινία συνέβη στο μυαλό του Arthur και ποτέ δεν έγινε πραγματικότητα ο Τζόκερ. Αυτό ήταν ένα θέμα συζήτησης για τόσο πολύ καιρό που κατέληξε να γίνει το μεγαλύτερο μυστήριο του Τζόκερ, και αυτό που η Phillips δεν έχει επιβεβαιώσει ή αρνείται. Ως αποτέλεσμα, ο Joker 2 θα πρέπει να απαντήσει γι 'αυτόν και να θέσει τέρμα στην "πραγματική ή φανταστική" συζήτηση.
Πόσο ήταν πραγματικό είναι το μεγαλύτερο μυστήριο του Τζόκερ
Υπάρχουν αρκετές αποδείξεις στον Τζόκερ για να πιστέψουμε ότι όλα συνέβησαν στο κεφάλι του Αρθούρου και ότι μόνο μερικά μέρη ήταν στην πραγματικότητα στον πραγματικό κόσμο. Ο Άρθουρ έχει μια πολύ δραστήρια φαντασία, την οποία το κοινό θα μπορούσε να δει νωρίς στην ταινία όταν ο Άρθουρ και η μητέρα του παρακολουθούν το talk show του Murray Franklin. Ο Άρθουρ εμφανίζεται ξαφνικά στο ακροατήριο και επιλέγεται από τον Franklin για να τον συναντήσει στη σκηνή. Αρχίζουν να μιλάνε και ο Murray του δίνει μια αγκαλιά, λέγοντάς του ότι δεν θα μπορούσε να είναι υπερήφανη για τον Άρθουρ αν ήταν ο γιος του. Αυτό, φυσικά, δεν ήταν πραγματικό.
Η πιο ενοχλητική φαντασία συνέβη αργότερα και αφορούσε τη γείτονα του Άρθουρ, τη Σόφι Ντιμόντον (Zazie Beetz). Οι δυο συναντιούνται στο ασανσέρ, όπου η Σόφι κάνει μια χειρονομία "πυροβόλησε με" όταν η κόρη της αρχίζει να την ενοχλεί, την οποία επαναλαμβάνει ο Άρθουρ όταν βγαίνουν από το ασανσέρ. Αυτή η απλή συνάντηση ήταν περισσότερο από αρκετή για να προκαλέσει μια εμμονή μέσα στον Άρθουρ, ο οποίος αρχίζει να την ακολουθεί. Η Σόφι αργότερα τον αντιμετωπίζει, αλλά δεν φαίνεται να ενοχλείται από την καταδίωξη, και οι δύο ξεκινούν ένα ρομαντισμό. Ωστόσο, όταν ο Άρθουρ σκοτώνει τη μητέρα του, εισέρχεται στο διαμέρισμα της Σοφίας και αυτό συμβαίνει όταν οι θεατές μαθαίνουν ότι ολόκληρη η σχέση είναι στο κεφάλι του, καθώς δεν τον αναγνωρίζει και ευγενικά τον ζητά να φύγει.
Αυτό το παιχνίδι μεταξύ πραγματικότητας και φαντασίας έχει κάνει ορισμένους να πιστέψουν ότι η κατάσταση γέλιου του Arthur (που είναι μια πραγματική ιατρική κατάσταση που ονομάζεται Pseudobulbar Affect) δεν ήταν ούτε πραγματική. Όταν ο Άρθουρ πηγαίνει γεμάτος τζόκερ, οι ξαφνικές του ξεσπάσεις γέλιο εξαφανίζονται, αν και αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι αυτός ο νέος άνθρωπος του δίνει περισσότερη εμπιστοσύνη και το ακούσιο γέλιο του συνέβη μόνο όταν ήταν σε μεγάλο άγχος. Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυτή η αβεβαιότητα για το τι είναι πραγματικό και τι δεν είναι είναι η μεγαλύτερη αναπάντητη ερώτηση της ταινίας και εάν η Warner Bros. θέλει πραγματικά να προχωρήσει με μια συνέχεια, αυτό είναι το κύριο θέμα που θα πρέπει να αντιμετωπίσει.
Ο τζόκερ 2 πρέπει να δώσει μια απάντηση
Ο Τζόκερ γράφτηκε ως αυτόνομη ιστορία που, αν και αναφέρεται σε άλλους χαρακτήρες από το σύμπαν του Μπάτμαν και μάλιστα ένας νεαρός Bruce Wayne εμφανίζεται σε αυτό, δεν έχει καμία σχέση με άλλες ταινίες. Με αυτό το μυαλό, το μυστήριο του πόσο από το Joker ήταν πραγματικό δεν είναι μια μεγάλη υπόθεση και θα μπορούσε να παραμείνει άλυτο για χρόνια χωρίς πρόβλημα - αλλά εάν μια συνέχεια πρόκειται να συμβεί, θα πρέπει να δώσει μια απάντηση σε αυτό. Η συναίνεση είναι ότι οι μοναδικές σκηνές που συνέβησαν είναι εκείνες στις οποίες ο Arthur βρίσκεται στο Arkham Asylum, υποστηριζόμενο από το πώς δείχνουν τα ρολόγια στο γραφείο κοινωνικών υπηρεσιών και εκείνο στο κελί του στο Arkham την ίδια στιγμή (11:11). Αυτό θέτει μια άλλη ερώτηση σχετικά με το τέλος, όπου ο Αρθούρος εγκαταλείπει το κελί και τα πέλματα των παπουτσιών του είναι ζωγραφισμένα με αίμα αφού υποτίθεται ότι σκοτώνουν τον ψυχίατρό του: συνέβη αυτό πραγματικά ή ήταν άλλη μια φαντασίωση;
Όσο περισσότεροι θεατές μπαίνουν σε αυτό, τόσο πιο μπερδεμένοι παίρνουν, οπότε ο Joker 2 έχει πολλή δουλειά για αυτό το θέμα και δεν μπορεί να το αγνοήσει, καθώς θα ήταν πολύ δύσκολο να οικοδομήσουμε μια συνέχεια χωρίς να πούμε αν αυτό που συνέβη η προηγούμενη ταινία ήταν πραγματική ή όχι. Ακόμα κι αν η συνέχεια συνεχίζεται για μια ακόμη περίπλοκη φανταστική ευγένεια του μυαλού του Arthur, θα ήταν δύσκολο (και συγχέοντας τους θεατές) να το κάνει χωρίς να λύσει το μεγαλύτερο μυστήριο του Joker. Δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να επιβεβαιώσουν εάν ήταν πραγματική ή φανταστικές.
Γιατί ένα sequel τζόκερ πρέπει να αποκαλύψει την πρώτη ταινία ήταν πραγματική
Κάνοντας τα γεγονότα του Joker ένα προϊόν της φαντασίας του Arthur θα αποδείξει ότι είναι ένα από τα πιο επικίνδυνα μυαλά στο Gotham, αλλά θα ήταν επίσης λίγο απογοητευτικό καθώς θα σήμαινε ότι η συνέχεια θα έπρεπε να ξεκινήσει από το μηδέν και να δείξει τι έχει ο Arthur πραγματικά έκανε - ή να οικοδομήσουμε μια άλλη πολυεπίπεδη φαντασία, η οποία δεν θα ήταν τόσο εντυπωσιακή επειδή οι θεατές θα ξέρουν ήδη ότι όλα είναι ψεύτικα. Από την άλλη πλευρά, αποκαλύπτοντας ότι η πρώτη ταινία ήταν πραγματική (εκτός από τα προαναφερθέντα κομμάτια φαντασίας, προφανώς) θα ανοίξει περισσότερες πόρτες για την Phillips και την εταιρεία, δίνοντάς τους περισσότερες ευκαιρίες να αναπτύξουν το νεκρό πρόσωπο του Arthur και τις συνέπειες των ενεργειών του.
Η επιλογή της πορείας της πραγματικότητας θα επέτρεπε επίσης στην ομάδα πίσω από το Joker 2 να παρακολουθήσει τις ταραχές, πώς αυτά (όπως και ο θάνατος της Martha και Thomas Wayne) επηρέασαν την πόλη μετά τον περιορισμό του Arthur και πώς χρησιμοποιήθηκε η εικόνα του Joker μετά το χάος. Συνδυάζοντας την πραγματικότητα με μέρη της φαντασίας που δούλεψε θαύματα για την πρώτη ταινία, αλλά δεν θα έχει τον ίδιο αντίκτυπο, αν χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια απλώς και μόνο επειδή πρέπει να απαντήσει στη μεγάλη ερώτηση με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Υπάρχει πολλή δουλειά να κάνουμε αν η Warner Bros. κινείται προς τα εμπρός με το Joker 2, αλλά αν υπάρχει κάτι που οι φίλοι μπορούν να είναι σίγουροι είναι ότι ο Phillips και το υπόλοιπο πλήρωμα δεν θα το πάρουν ελαφρά.
