Πώς ο Zack Snyder έχει τελικά σωστά το Batman

Πίνακας περιεχομένων:

Πώς ο Zack Snyder έχει τελικά σωστά το Batman
Πώς ο Zack Snyder έχει τελικά σωστά το Batman
Anonim

Μπορεί να μην ήταν ο πρώτος, αλλά όταν πρόκειται για την εξουσία box office, το μεγάλο μπλε Boy Scout του DC Comics φαίνεται να παίρνει πάντα ένα πίσω κάθισμα στο The Dark Knight. Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι η παράδοση μιας έκδοσης του Batman στη μεγάλη οθόνη είναι μια εγγυημένη επιτυχία (κάτι πολύ ξεκάθαρο για τον George Clooney). Αλλά αυτό ήταν το παρελθόν και η εποχή ενός ολοκαίνουργιου Batman έφτασε, χάρη στο ντεμπούτο του Ζακ Σνάιντερ και του αστέρι του Ben Affleck για τον «Bruce Wayne» στο Batman V Superman: Dawn of Justice.

Παρόλο που το αρχικό casting της Affleck στο ρόλο είχε συναντήσει με ένα-liners, snarky punchlines, και ακόμη και mainstream naysayers, είχαμε μια αίσθηση ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε κάτι ιδιαίτερο. Αν και η Dawn της Δικαιοσύνης δεν κέρδισε τους επικριτές, η Affleck ήταν σπάνια, αν ποτέ, ξεχώρισε ως ένα κενό. Όμως, ως ανεμιστήρες από κόμικς, οπαδοί του Batman ή απλώς οπαδοί κινηματογράφων που έρχονται να αναλύσουν και να συζητήσουν για όλες τις αδυναμίες του Zack Snyder, η πιθανότητα να συζητηθεί το τι λειτούργησε μπορεί να έχει υποχωρήσει.

Image

Κατά την άποψή μας, μέσα σε όλη τη φλέβα και την υπερβολή, οι οπαδοί φαίνεται να έχουν παραβλέψει ένα ακόμη επίτευγμα που λίγοι άλλοι αναγνώρισαν πριν από την ταινία που έπληξε τα θέατρα - και ακόμη λιγότεροι θα πίστευαν ότι θα μπορούσαν να επιτευχθούν χωρίς να πάρει ειδοποίηση ο κόσμος. Με την Affleck κάτω από το καπό, και ένα πλήρες cast και το πλήρωμα πίσω του, ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να μιλάμε για το πώς ο Zack Snyder τελικά πήρε το σωστό Batman.

Image

Είναι πιθανό ότι δεν υπάρχει ιστορία προέλευσης superhero (ή ακόμα και φανταστικού χαρακτήρα), γνωστή και ως αυτή του Bruce Wayne. Ειλικρινά, ρωτήστε τον μέσο δυτικό κόσμο πώς ξεκινά η ιστορία του Bruce Wayne και είναι πιθανό να πάρει τη βασική σύνοψη του σχεδίου: οι γονείς ενός πλούσιου παιδιού σκοτώνονται μπροστά του (για να μοιραστούν τα μαργαριτάρια), στέλνοντας το αγόρι σε μια δια βίου αποστολή κρατήστε την ίδια τραγωδία από το να συμβεί σε άλλους.

Είναι επειδή η σκηνή είναι τόσο μεγάλη ώστε οι πρώιμες αντιδράσεις (ακόμη και στο προσωπικό μας) θεωρούσαν την εκτόξευση ενός παλαιότερου Batman ως αιτία ελπίδας, καθώς η προέλευση δεν θα χρειαζόταν να επανεξεταστεί. Φυσικά, ήταν η σειρά των τίτλων που άνοιξε η ταινία (αν και αναπαράγει τέλεια την έκδοση του Frank Miller από το "The Dark Knight Returns"). Αλλά από τη στιγμή που τελειώνει η ταινία, ο λόγος για τη συμπερίληψή του είναι σαφής: ο Zack Snyder σκόπευε να πάρει σωστά αυτό που τόσοι πολλοί κινηματογραφιστές πριν είχαν στριφογυρίσει, τρισδιάστατα ή ξαναγράφηκαν για χάρη της ιστορίας τους να είναι καταδικασμένοι).

Είναι τόσο απλό όσο μια σκηνή παίρνει - τελικά, ποιος δεν μπορούσε να πιστέψει ότι η μάρτυρα ενός τέτοιου εγκλήματος θα έκοβε για καιρό ένα νεαρό αγόρι - αλλά παρά το γεγονός ότι έθεσε τα θεμέλια για έναν από τους πιο εικονικούς ήρωες του κωμικού βιβλίου, σχεδόν κάθε ζωντανό δράμα Ο αρχηγός του Batman θεώρησε κατάλληλο να αλλάξει ή να αλλάξει θεμελιωδώς την αλήθεια του γεγονότος. Λίγες ταινίες κόμικς είναι τόσο σεβαστές (ή πρωτοποριακές) όπως το Batman του Tim Burton (1989), παρέχοντας μία από τις πρώτες αποδείξεις της ιδέας ότι μια ταινία 'superhero' μπορεί και, ενίοτε, πρέπει να είναι μια σκοτεινή προσπάθεια. Και, ως μέρος του τι κέρδισε τους κακούς κωμικούς φίλους πέρα ​​από την πλευρά του, η σκηνή συμπεριλήφθηκε - όπως και η συνήθεια του Bruce να τιμά τη θέση του θανάτου των γονιών του.

Image

Αλλά προς το συμφέρον να λέει μια τακτοποιημένη, κυκλική ιστορία, ο δράστης που τραβούσε τη σκανδάλη αποκαλύφθηκε να είναι πραγματικά ο Τζόκερ (Jack Nicholson), χρόνια πριν από τη μετατροπή του. Κατόρθωσε να δώσει στον Bruce την ευκαιρία να βρει δικαιοσύνη για τους γονείς του, με το θάνατο του Joker να φέρνει επίσης συναισθηματικό κλείσιμο, αν όχι τίποτε άλλο. Αλλά με τη διαδικασία, εντελώς κάτω από τη βασική ιστορία και την έννοια της καταγωγής Batman.

Ο θάνατος του Θωμά και της Μάρθα Ουέιν μπορεί να ήταν τυχαίος, αλλά δεν ήταν πλέον άσκοπος: ο δολοφόνος θα έρθει μια μέρα να απειλήσει το Γκόθαμ και το αγόρι που έκανε ορφανά θα είναι εκεί για να τον σταματήσει. Και πάλι, μια ηρωική αφήγηση - αλλά έχοντας υποστεί κάποιες σοβαρές αλλαγές μόνο για να φτάσει εκεί. Πριν οι οπαδοί συναντήσουν τον Burton για να αλλάξουν τόσο θεμελιωδώς τον βασικό λόγο της ύπαρξης του Batman (όπως είναι αναμφισβήτητα η ταινία που κυκλοφόρησε στη σημερινή σε απευθείας σύνδεση κοινότητα ανεμιστήρων), δεν είναι ο μόνος άνθρωπος που θα μπεί ποτέ στον πειρασμό να κάνει μια τέτοια τροποποίηση.

Πιο πρόσφατα, ο δημιουργός του Gotham Bruno Heller πήρε την ιδέα και έτρεξε ακόμα περισσότερο με αυτό, μετατρέποντας την πρώην εντελώς τυχαία δολοφονία σε μια τεράστια, σκιερή και περίτεχνη συνωμοσία για να απομακρύνει τους Thomas και Martha Wayne από την ανώτερη βαθμίδα των Gotham. Η τηλεοπτική σειρά FOX απέχει ακόμη χρόνια από το να βλέπει τον Bruce να ακουμπά το ακρωτήριο και το καπάκι, αλλά να το αποκαλεί αυτό που θα κάνετε - μια εναλλακτική έκδοση ή / και μια επανεμφάνιση της ιστορίας του Caped Crusader - αλλά κάνει μια σημαντική αλλαγή στον δημιουργό Bob Kane και ο πρωτότυπος χαρακτήρας του Bill Finger (για να μην αναφέρουμε το έργο πολλών αναγνωρισμένων κωμικών συγγραφέων που ακολούθησαν).

Image

Αυτό δεν είναι να κατηγορήσει τον Heller ή τον Burton να βλάπτει έναν αγαπημένο χαρακτήρα, αφού δεν είναι καν μια δύσκολη συσχέτιση: για την καθιερωμένη κινηματογραφική κοινότητα και το τηλεοπτικό ακροατήριο, σκοτώνοντας δύο κεντρικούς χαρακτήρες σε μια χωρίς νόημα σκηνή, με έναν άνευ σημασίας άνθρωπο στο η σκανδάλη φαίνεται … καλά, χωρίς νόημα. Σε αντίθεση, αισθάνονται την ανάγκη να εισάγουν νόημα σε αυτό. Το πρόβλημα είναι: το νόημα της πράξης είναι το είδος του σημείου.

Ο σκηνοθέτης Κρίστοφερ Νολάν και ο συγγραφέας Ντέιβιντ Σ. Γκέιερ γνώριζαν τόσο πολύ, δεδομένου ότι θέλησαν να βάλουν τα συναισθηματικά σημάδια που προκλήθηκαν στο κεντρικό στάδιο του Bruce στην τριλογία τους Dark Knight. Στο Batman Begins, όπως και στη συνέχεια των comics, ο κλέφτης / χαμηλού επιπέδου ποινικός Joe Chill ήταν ο άνθρωπος που σκότωσε τον Waynes νεκρό, αναζητώντας τα χρήματα που είχαν στις τσέπες του. Το μήνυμα που στάλθηκε στο κοινό ήταν το ίδιο: ο Bruce ήρθε να καταλάβει: ήταν το ίδιο το έγκλημα που σκότωσε τους γονείς του, τους επέτρεψε να ευδοκιμήσουν "όταν οι καλοί άνθρωποι δεν έκαναν τίποτα".

Οι οπαδοί παρατάσσονται για να επαινέσουν τον Νολάν για το χτύπημα του καρφιού στο κεφάλι - και οι θρυλικοί συγγραφείς Batman συμφωνούν ότι πήρε το δικαίωμα καταγωγής - αλλά βαθύ ή όχι, το έγκλημα είναι ένας σκληρότερος εχθρός για να πολεμήσει παρά ένα μάσκα supervillain. Ωστόσο, αυτή είναι η όλη ιδέα που έχει καταφέρει ο Batman να αντιπροσωπεύει: ο πόλεμος του - ένας πόλεμος εναντίον εκείνων που θα λεηλατούσαν τους αδύναμους - δεν τελειώνει ποτέ.

Χτυπάει αλήθεια για τους πιο σύγχρονους κινηματογραφιστές, αφού μια ματιά σε όλο τον κόσμο δείχνει ότι ανεξάρτητα από το τι, θα υπάρχουν πάντα εκείνοι που μισούν, βλάπτουν ή σκοτώνουν άλλους γύρω τους. Και παρά τον ισχυρισμό που διατυπώνεται στο The Dark Knight, η κοινή λογική λέει ότι ακόμη και ένας άσπρος ιππότης όπως ο Harvey Dent δεν μπορεί να «νικήσει» το έγκλημα (ένα σημείο που οδηγείται στο The Dark Knight Rises … πριν ο Bruce πάρει την ηρωική αποχώρησή του).

Image

Ο Nolan και ο Zack Snyder φαίνεται να συμφωνούν ότι το έγκλημα που παραμένει ανεξέλεγκτο είναι ο πραγματικός κακοποιός της ιστορίας, αλλά όπου ο Batman Begins … ξεκίνησε με τον Bruce Wayne να αναλαμβάνει οργανωμένο έγκλημα, η τριλογία έβλεπε σύντομα να αποκαλύψει και να καταπολεμήσει τις αρχαίες μυστικές κοινωνίες πραγματικά για να κατηγορήσει για το θάνατο των γονιών του, όταν το σκέφτεστε - καθώς και ένας εγκληματίας που ήταν οτιδήποτε παρά συνηθισμένο (και της οποίας η ύπαρξη ήταν μια κλιμάκωση που ξεκίνησε ο Μπρους) και … ένα ακόμα ξένο μέλος της ίδιας μυστικής κοινωνίας. Έτσι, ακόμη και αν το κακό που ορφανόταν ο Bruce ήταν "έγκλημα", δεν είναι αυτό που πραγματικά αγωνίζεται στην ενηλικίωση.

Είναι σε αυτό το σημείο που Zack Snyder και Ben Affleck εισέρχονται στην αρένα, να το πω έτσι. Μέχρι τη στιγμή που το κοινό συναντά τον Bruce Wayne στο Batman V Superman, είναι υπονοούμενο, αν όχι ρητά, ότι οι κακοποιούμενοι εγκληματίες και οι επιχειρήσεις τους (στην περίπτωση της εισαγωγής του, η εμπορία ανθρώπων) ήταν ο τρόπος λειτουργίας του για δύο δεκαετίες. Έχει κερδίσει; Προφανώς όχι, αφού εξακολουθεί να υπάρχει έγκλημα για αυτόν να πολεμήσει (με την εμφάνιση υπέρμαχων θεών που τον αναγκάζουν να ακολουθήσει ακόμα πιο ακραία μέτρα).

Κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι ο Bruce τραβιέται σε παρόμοιες-αυξημένες συγκρούσεις από την άφιξη του Κρυπτονίτη, ενός υπερδύναμου εξωγήινου και ενός γενετικά τροποποιημένου τέρατος. Ωστόσο, η ζωή που δαπανάται για την καταπολέμηση της παλίρροιας του κακού και της εγκληματικότητας στο Gotham - με τον Alfred στο πλευρό του - χρησιμοποιείται για να διαμορφώσει ολόκληρο τον χαρακτήρα του. Είναι ο καθημερινός πειρασμός του σκοταδιού που αποχρωματίζει την κοσμοθεωρία του, όχι μια παγκόσμια απειλή ή συνωμοσία.

Image

Περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, οι ομοιότητες με τις προηγούμενες αναλήψεις του Bruce Wayne απομακρύνονται όταν η αληθινή κόμικς του χαρακτήρα δείχνει να ενημερώνει αυτή την έκδοση - ένα σημείο που καθίσταται σαφές όταν αποκαλύπτει στον Superman (και το ακροατήριο) τι τον οδηγεί. Ισχυρίζοντας ότι ο Τζόναθαν και η Μάρθα Κεντ δίδαξαν ότι ο Σούπερμαν ήταν ένας ήρωας (σε μια έννοια του αγρότη του Κάνσας), ο Μπρους εξηγεί το μάθημα που του δίδαξαν οι γονείς του με το θάνατο, «πεθαίνοντας στο υδρορροή χωρίς λόγο», ότι "ο κόσμος έχει νόημα μόνο αν το πιέσεις".

Λάβετε υπόψη τις προηγούμενες αναλήψεις για Batman, είτε πρόκειται για Burton, Bale, ή αλλιώς? χαρακτήρες που ήταν, παρά τα σημάδια και τις αποσκευές τους, εγγενώς καλοί άνδρες, προσπαθώντας να κάνουν το σωστό. Είναι ένας προφανής ορισμός, αλλά κάποιος σε αντίθεση με τις αγαπημένες ή καταξιωμένες ιστορίες "Batman". Ιστορίες που, χάρη στο πιστό κοινό, μπορούν να αναγνωρίσουν ότι ένας άνθρωπος που ξοδεύει τη νύχτα του χτυπάει τους μισούς ανθρώπους σε θάνατο δεν είναι ακριβώς ένας «καλός τύπος». Αυτό καθιστά την αντίθεσή του στον επιχρυσωμένο ήρωα Superman τόσο ενδιαφέρουσα, συνήθως ευθυγραμμισμένη, αλλά διακρίνεται από το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα λόγια του συγγραφέα "Batman: Hush" Jeph Loeb, "βαθιά κάτω, ο Clark είναι ουσιαστικά καλός άνθρωπος … βαθιά κάτω, δεν είμαι. "

Μέσω της διορατικότητας του Μπρους - που παραδίδεται καθώς αυτός ταλαντεύεται έναν αποπληθωρισμένο από τον Κρυπτονίτη Σούπερμαν μέσα από πέτρινους κίονες - το κοινό μπορεί να δει την άποψή του για τον κόσμο. Επίσης συμβαίνει να είναι μια άποψη που δεν θα μπορούσε να τραβηχτεί πιο ξεκάθαρα από το αρχικό υλικό κόμικς: στο μυαλό του Bruce, στον κόσμο και στους ανθρώπους του, είναι χάος. Ο Σούπερμαν μπορεί να ζήσει στο φως, αλλά ο Μπάτμαν ζει στο γκρίζο, όπου «κάνει το καλό» και η διαφορά ανάμεσα στο «σωστό και το λάθος» είναι άνευ σημασίας: υπάρχει μόνο χάος και τάξη.

Image

Ο αγώνας μπορεί να τελειώσει με τον Bruce να συνειδητοποιεί ότι σκοτώνει έναν αθώο ή έχει πάει πολύ μακριά, αλλά το να παραμείνει το χέρι του εναντίον του Superman δεν αλλάζει την αίσθηση που έχει αναγκάσει ο κόσμος να κάνει. Εκείνοι που μπορούν να κάνουν κακή βούληση, η άφιξη ενός θεού φέρνει μαζί του το όπλο για να τον σκοτώσει και ο άνθρωπος ή ο αλλοδαπός, είναι η «κληρονομιά» του να αποδείξει ότι ακόμη και ένας θεός αιμορραγεί. Δεν είναι ήρωας και δεν ισχυρίζεται ότι είναι (προφανώς πρόθυμος να σκοτώσει έναν ήρωα πριν αυτός, όπως όλοι οι άλλοι που έχουν έρθει και έχουν φύγει στο Gotham, γίνονται κακοί).

Και εδώ φτάνουμε στην απατηλά απλή αλήθεια στην καρδιά του Zack Snyder και του Batman του Ben Affleck, περισσότερο σύμφωνη με το υλικό πηγής του απ 'ό, τι οποιαδήποτε άλλη προσαρμογή: ο κόσμος έφτασε έξω και δολοφόνησε τους γονείς ενός μικρού αγοριού μπροστά στα μάτια του " λόγος καθόλου. " Το αποτέλεσμα ήταν απερίγραπτος και μη αναστρέψιμος πόνος και απώλεια, χωρίς τον σκοπό ή την έννοια που τόσοι πολλοί συγγραφείς και διευθυντές επιθυμούν να αποδώσουν αργότερα. Δυο αθώοι δολοφονήθηκαν και ο κόσμος συνεχίστηκε όπως πάντα. Ο μόνος πραγματικός λόγος ήταν … καθόλου.

Σύμφωνα με τα κόμικς, κάθε έννοια ευτυχίας, φιλοδοξίας ή προσωπικών ελπίδων ή ονείρων χάθηκε μαζί με την αθωότητα του Bruce και αντικαταστάθηκε μόνο με σκοπό. Ο Bruce αφιέρωσε τη ζωή του όχι στον ηρωισμό, αλλά στην εκδίκηση - όχι στην ισορροπία. Όπως ο Μπάτμαν, προκαλεί στους άλλους τον ίδιο πόνο που του προκάλεσε. Αλλά όπου ο πόνος του γεννήθηκε από χάος, χωρίς νόημα, ο Bruce βλάπτει μόνο εκείνους που το αξίζουν - όσο πιο κοντά μπορεί να φτάσει σε μια έννοια της "τάξης".

Image

Σε αντίθεση με την προηγούμενη ταινία Batmen, το κοινό και ο ίδιος ο Bruce γνωρίζουν καλά ότι ο Superman δεν είναι ο εχθρός που ο Batman προοριζόταν να αντιμετωπίσει, ή ότι έχει ψευδαισθήσεις για το τι κάνει. Αντιθέτως: φαίνεται να δέχεται ότι σκοτώνει έναν αθώο αλλοδαπό, αλλά το κάνει για λόγους διατήρησης της τάξης. μετά την άφιξη αυτού του αλλοδαπού που έχει ρίξει τον κόσμο μέχρι στιγμής εκτός ελέγχου, μόνο ο θάνατός του θα το επιστρέψει στο status quo.

Αν είχε κατορθώσει να φύτεψει το δόρυ του κρυπτονίτη στο στήθος του Superman, οι θεατές πραγματικά πιστεύουν ότι θα έκλεινε το ακρωτήρι του και θα απολάμβανε τη νίκη του; Ένα πράγμα είναι σίγουρο: αυτό που φαίνεται να ήταν ο μισός κόσμος θα τον μισούσε για τη δολοφονία του σωτήρα τους. Αλλά τότε, ο Batman δεν κοιτάζει τα αστέρια ή το χώρο της ανθρωπότητας μέσα τους … είναι πολύ απασχολημένος να σπάει τα οστά των βιαστών ή των δολοφόνων.

Στην πραγματικότητα, είναι δύσκολο να καλέσουμε την αποδοχή του Bruce για μια νέα αποστολή (για να συγκεντρώσει άλλους Meta Human heroes) ως πραγματικά ηρωική. Τα λόγια του ότι «απέτυχε ο Σούπερμαν στη ζωή» και δεν θα τον αποτύχουν στον θάνατο μπορεί απλά να μιλήσει για τη νέα του αίσθηση διαταραχής σε πλανητική κλίμακα: το παιχνίδι έχει αλλάξει και το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του Batman για τη διατήρηση των ζυγών ακόμα και σήμερα σε ένα φέρετρο. Κάνει ό, τι είναι απαραίτητο, όχι ηθικά καλό και δεν σπαταλάει χρόνο στην κατεύθυνση της φυλακής του Lex Luthor για να του δώσει μια θανατική ποινή αφού ομολόγησε ότι ήταν πίσω από ολόκληρη την αλυσίδα των καταστροφών και του θανάτου (με την τελική απόφαση του Batman να μην μάρκας Luthor με το σήμα του ενδεχομένως περαιτέρω απεικονίζοντας την επιρροή του Superman και της Wonder Woman σε αυτόν).

Γιατί αυτό κάνει ο Μπάτμαν: τι είναι απαραίτητο, μην ανησυχείτε για το κόστος για τον εαυτό του ή για τη μακρά νεκρή αθωότητά του. Το αποτέλεσμα είναι ένας πραγματικός αντι-ήρωας. ένας άνθρωπος των οποίων οι πράξεις είναι, ειλικρινά, εκείνη ενός κακοποιού … μόνο επειδή τιμωρεί τους πονηρούς που τον ονομάζουμε «Ήρωας».

Αυτό είναι ο Μπάτμαν. Και είναι ακριβώς αυτό που μας έδωσαν οι Snyder και Affleck.

NEXT: Η ακολουθία του «Knightmare» του Batman V Superman δεν είναι ένα όνειρο

Batman V Superman: Η αυγή της δικαιοσύνης παίζει τώρα στα θέατρα των ΗΠΑ. Το Suicide Squad θα φτάσει στις 5 Αυγούστου 2016, ακολουθούμενο από την Wonder Woman στις 2 Ιουνίου 2017. Justice League Part One στις 17 Νοεμβρίου 2017. Το φλας στις 16 Μαρτίου 2018. Aquaman στις 27 Ιουλίου 2018. μια ταινία DC χωρίς τίτλο στις 5 Οκτωβρίου 2018. Shazam στις 5 Απριλίου 2019. Justice League Part Two στις 14 Ιουνίου 2019. μια ταινία DC χωρίς τίτλο την 1η Νοεμβρίου 2019. Cyborg στις 3 Απριλίου 2020. και το Πράσινο Φανάρι. στις 19 Ιουνίου 2020.