Το Πράσινο Βιβλίο είναι η χειρότερη Καλύτερη Εικόνα από χρόνια, ένα σκοτεινό σημείο στα 91α Βραβεία της Ακαδημίας, και ένα που θα μπορούσε να θέσει τον τρόπο πίσω τα Όσκαρ. Κάθε χρόνο, οι φίλοι του κινηματογράφου έχουν τα ίδια επιχειρήματα για τα Όσκαρ: τι συμβολίζουν και είναι πραγματικά τόσο σημαντικά; Πράγματι, αξίζει πάντα να θυμηθούμε ότι η Ακαδημία δεν έδωσε ποτέ τα βραβεία τους με βάση την αξία μόνο της. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που διαδραματίζουν και αναμφισβήτητα ασκούν μεγαλύτερη επιρροή στα τελικά αποτελέσματα από το αν οι ταινίες είναι καλές ή όχι.
Η φετινή τελετή αισθάνθηκε ιδιαίτερα αντιπροσωπευτική αυτής της λεπτομέρειας, καθώς το εξαιρετικά διαίρειο βιογραφικό δράμα του Peter Farrelly χτύπησε τις αποδόσεις και κέρδισε την καλύτερη φωτογραφία, μαζί με δύο ακόμα μεγάλα βραβεία (Best Original Screenplay και Best Supporting Actor). Τα κοινωνικά μέσα εκδηλώθηκαν αμέσως και οι κριτικοί αμφισβήτησαν την επιλογή, δεδομένου ότι οι υποτιθέμενοι πρωτοπόροι ήταν Ρομά και Μαύρος Πάνθηρας, και οι δύο θα ήταν πιο δημοφιλείς επιλογές.
ΣΧΕΤΙΚΟ: Γιατί η Πράσινη Βίβλος κέρδισε την καλύτερη εικόνα
Η απόφαση ήταν, για να το θέσουμε ήπια, αμφιλεγόμενη. Ο Σάουελ Λ. Τζάκσον φάνηκε πραγματικά ενθουσιασμένος που βραβεύει την ταινία Best Original Screenplay, ο Spike Lee άφησε τη δυσαρέσκειά του να είναι γνωστή σε όλους, και μάλιστα και το αστέρι της ταινίας Mahershala Ali φάνηκε να βρίσκει την στιγμή δυσάρεστη. Σε μια βραδιά γεμάτη από θετικά σημάδια προόδου για την Ακαδημία και το Χόλιγουντ, αυτό το τελικό βραβείο θεωρήθηκε σαν ένα βήμα προς τα πίσω. Δεν είναι μόνο ότι η ταινία είναι μια κακή επιλογή Best Picture - και μάλιστα μία από τις χειρότερες τις τελευταίες δεκαετίες - είναι ότι συμβολίζει τόσο πολύ την πεισματικότητα και την απροθυμία της βιομηχανίας ταινιών να αλλάξει και πώς μπορεί να επιστρέψει στο δάγκωμα είναι δύσκολο στο μέλλον.
- Αυτή η σελίδα: Γιατί το πράσινο βιβλίο δεν αξίζει την καλύτερη εικόνα
- Σελίδα 2: Τι κερδίζει πράσινο βιβλίο πραγματικά λέει για τα Όσκαρ
Γιατί το πράσινο βιβλίο δεν αξίζει την καλύτερη εικόνα
Η φύση της νίκης του Πράσινου Βιβλίου δεν μπορεί απλώς να συζητηθεί από την άποψη της απλής ποιότητας, αλλά είναι ένα καλό μέρος για να ξεκινήσετε. Αν και δεν ήταν καν ο χειρότερος υποψήφιος της Καλύτερης Εικόνας της χρονιάς - αυτή η τιμή εξακολουθεί να πέφτει στην Bohemian Rhapsody, μια ταινία με συχνά αινιγματικά επίπεδα δημιουργικής αδιαφορίας - η σταθερή και ανελέητη φόρμουλα της ταινίας του Farrelly δεν αισθάνθηκε άξια του κορυφαίου βραβείου. Πρώτα απ 'όλα, ο ανταγωνισμός ήταν απλά πάρα πολύ μεγάλος και εντελώς έξω από το πρωτάθλημα της Πράσινης Βιβλίου. Ήταν μια από τις πιό αδύναμες ταινίες των φετινών υποψηφίων και οι κρίσιμες και εμπορικές επιτυχίες της ξεπερνούσαν εύκολα ταινίες όπως το A Star Is Born ή το Black Panther. Όπου η ταινία Marvel και άλλοι όπως οι Ρομά του Alfonso Cuaron, ο αγαπημένος και ο BlakeKkKlansman του Γιώργου Λάνθιμου και ο BlakeKkKlansman του Spike Lee πρόσφεραν φρέσκα, ζωντανά και επείγοντα κομμάτια ιστορίας σε στυλ και είδη, το Green Book αισθάνθηκε σαν μια ταινία από καιρό, για λευκά ακροατήρια στη δεκαετία του '80. Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι συνέχισαν να το συγκρίνουν με το Driving Miss Daisy.
Σε ένα βασικό επίπεδο λήψης ταινιών, το Πράσινο Βιβλίο είναι εντάξει αλλά ξεκάθαρα χωρίς ενδιαφέρον. Είναι το σκηνοθετικό 101, τα βασικά θεμέλια για ένα αμφισβητήσιμο σενάριο, έναν τόνο και μια πολύ μικτή τσάντα από παραστάσεις. Η Mahershala Ali είναι αναμενόμενο εξαιρετική, φέρνοντας αποχρώσεις αξιοπρέπειας και ευπάθειας στον Δρ Don Shirley, όπου δεν υπάρχουν σελίδες. Αντίθετα, η σειρά του Viggo Mortensen ως Tony "Lip" Villalonga αισθάνεται σαν μια κακή παρωδία ενός ιταλού Αμερικανού σκληρού άντρα. Είναι SNL κάνει τα Sopranos αλλά όχι τόσο αστείο.
Ακόμη και πριν μπει στο μυαλό των ιστορικών λεπτομερειών της ταινίας, η Πράσινη Βίβλος είναι τοποθετημένη ως η καλύτερη ταινία σε ένα χρόνο όπου οι ομοίες των χήρων, όγδοης τάξης, μπορείς ποτέ να συγχωρείς με;, του ιπτάμενος, δεν ήσουν ποτέ αληθινά εδώ και Spider-Man: Στο Spider-Verse δεν ήταν καν υποψήφιοι για Best Picture είναι ύποπτος.
Γιατί το πράσινο βιβλίο είναι χειρότερο από κάθε νικητή του οσκαρ από τη συντριβή
Η ταινία Crash του 2004 του Paul Haggis παραμένει το σημείο αναφοράς για τις κακές αποφάσεις του Οσκαρ για έναν λόγο. Είναι μια ταινία που έχει ηλικιωμένη ηλικία και είναι ευρύτερα αποδεκτή σήμερα ως ένα από, αν όχι το χειρότερο ποτέ, ταινία για να κερδίσει την καλύτερη εικόνα. Ο ανταγωνισμός είναι σκληρός σ 'αυτό το μέτωπο: από το 1952 το The Greatest Show On Earth που κέρδισε σε μια χρονιά όπου ο Singin' in the Rain δεν είχε καν υποδειχθεί, στη φημισμένη μάχη μεταξύ Shakespeare in Love και Saving Private Ryan, της τελετής του 1999, στο A Beautiful Mind του Ρον Χάουαρντ που χτύπησε τον Moulin Rouge, τον πρώτο κινηματογράφο του Lord of the Rings, και τον Mulholland Drive (ο τελευταίος δεν προτάθηκε για την καλύτερη φωτογραφία, αλλά ψηφίστηκε πρόσφατα η καλύτερη ταινία του 21ου αιώνα, μακριά). Όλα τα πράγματα που εξετάζονται, είναι πραγματικά αρκετά εύκολο για την ακαδημία να κάνει λάθος επιλογή πάνω από το σωστό.
Προφανώς, πολλές από αυτές τις νίκες έχουν ηλικία άσχημα. Κανείς δεν θα σκεφτόταν ποτέ το Kramer εναντίον Kramer του 1979 μια πιο καλλιτεχνικά αντάξια ταινία από ό, τι All That Jazz ή Apocalypse Τώρα, και οι δύο από τους οποίους κτύπησε για την καλύτερη εικόνα. Ωστόσο, ορισμένες νίκες αισθανόταν κακή ακόμη και την εποχή εκείνη. Η νίκη του Σαίξπηρ στην αγάπη πάνω από το Saving Private Ryan θεωρήθηκε ευρέως ως απόδειξη ότι η εκστρατεία έχει σημασία περισσότερο από την ποιότητα και η νίκη της παραμένει μία από τις καλύτερες περιπτωσιολογικές μελέτες που έχουμε για τη δύναμη του πλέον κακόφημου Harvey Weinstein στην κορυφή του κλάδου. Η νίκη της καλύτερης εικόνας Crash έγινε σχεδόν αμέσως αντιληπτή από τους κριτικούς και τους οπαδούς της ταινίας, ειδικά αφού συνέβη σε βάρος του πολύ πιο εμπορικά και κριτικά επιτυχημένου δράματος Brokeback Mountain.
Η συντριβή αισθάνεται σαν μια κατάλληλη σύγκριση με το Green Book για διάφορους λόγους. Και οι δύο ταινίες έχουν νεανική στάση απέναντι στο θέμα της φυλής και οι δύο επιθυμούν να τοποθετήσουν τους λευκούς άντρες ως τους συναισθηματικούς και ηθικούς πυρήνες της αφήγησής τους και οι δύο διαθέτουν διαφορετικά και σεβαστούς ηγέτες, που το αγκαλιάζουν σε σχεδόν αδιαφανή επίπεδα. Και οι δύο ταινίες νιώθουν σαν ανατροπές σε μια διαφορετική εποχή παραγωγής ταινιών, αλλά όχι σε μία που αναγκαστικά επιθυμούμε να επιστρέψουμε. Η συντριβή έχει τουλάχιστον το πλεονέκτημα να είναι 100% μυθιστοριογραφία, ενώ το Πράσινο Βιβλίο βασίζεται σε αληθινά γεγονότα και έχει ήδη αντιμετωπίσει βουνά κριτικής για το πόσο η αφήγηση ευνοεί τη Villalonga πάνω από το Shirley, κάτι που η οικογένειά του έχει καλέσει πολλές φορές. Η πολύ αρχαϊκή και απλοποιημένη ταινία κάθε ταινίας, ειδικά ανάμεσα στους μαύρους και τους λευκούς, βράζει προς το τραγούδι αυτό από τη μουσική λεωφόρο Q: Ο καθένας είναι λίγο ρατσιστής. Ήταν ξεπερασμένο το 2005: το 2019, αισθάνεται καταστροφικό.
