Κάθε Μ. Νύχτα Shyamalan περιστρέφεται, κατατάσσεται

Κάθε σκηνοθέτης που αξίζει το αλάτι του έχει ένα εμπορικό σήμα που λέει στο κοινό ότι βλέπουν μία από τις ταινίες τους. Ο Wes Anderson έχει συμμετρικό πλαίσιο, ο Martin Scorsese έχει μακρά χρονιές, και ο Quentin Tarantino έχει πάρα πολλά εμπορικά σήματα για να το ονομάσει (ιστορίες εκδίκησης, κοντινά γυμνά πόδια, κλασικά 70s στο soundtrack κλπ.).

Το σήμα κατατεθέν της M. Night Shyamalan είναι λίγο πιο μυστήριο - χρησιμοποιεί περιστροφές συνωμοσίας για να πει τις ιστορίες του. Ορισμένοι είναι καλοί, κάποιοι είναι κακοί, μερικοί είναι φοβεροί. Μερικοί από αυτούς δεν έχουν καν νόημα στον κόσμο της αφήγησης (ή του πραγματικού κόσμου). Παρ 'όλα αυτά, είναι συχνά εντελώς απροσδόκητες, απαιτώντας μια επανεμφάνιση της ταινίας εν λόγω με αυτές τις νέες πληροφορίες. Ας ρίξουμε μια ματιά σε όλες τις μεγάλες διαστρεβλώσεις του, που κατατάσσονται από το καλύτερο στο χειρότερο. Περιττό να πω, προσέξτε για spoilers!

9 Το Happening: Η αποκάλυψη σταμάτησε λίγο πριν βγει έξω ο Mark Wahlberg

Η πρώτη σημαντική διαστρέβλωση στο The Happening είναι ότι τα φυτά είναι αυτά που προκαλούν τους ανθρώπους να βλάψουν τον εαυτό τους, να πάρουν εκδίκηση για το πώς οι άνθρωποι ασχολούνται με το περιβάλλον. Θεωρητικά, αυτό είναι ένα καλό μήνυμα για να μιλήσει με μια ταινία, αλλά σε εκτέλεση, είναι εντελώς λανθασμένο.

Ωστόσο, δεδομένου ότι αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια παραδοχή από μια συστροφή και έρχεται νωρίς, δεν μετράει πραγματικά. Η πραγματική συστροφή είναι ότι όταν οι Mark Wahlberg και Zooey Deschanel αποφασίσουν να παραδοθούν στα φυτά και να πάνε έξω, το titular "happening" σταμάτησε βολικά από τη στιγμή που βγαίνουν εκεί. Τα φυτά αποφάσισαν ότι ήταν όταν η ανθρωπότητα είχε μάθει το μάθημά της;

8 Σημεία: Η αδυναμία των αλλοδαπών είναι το νερό

Για τις δύο πρώτες ενέργειές του, το Signs είναι ένα ισχυρό θρίλερ για τη δυνατότητα της εξωγήινης ζωής. Η απειλή δεν είναι παγκόσμια. περιορίζεται στο αγρόκτημα ενός πικρά ιεροκήρυκα που αμφισβητεί την πίστη του μετά τον πρόωρο θάνατο της συζύγου του. Θεματικά, ήταν το ιδανικό σκηνικό για έναν ψύκτη εισβολής σε μικρή κλίμακα.

Ωστόσο, έρχεται η τρίτη πράξη και οι χαρακτήρες ανακαλύπτουν ότι η αδυναμία των αλλοδαπών είναι το νερό. Αυτό είναι αμφισβητήσιμο για δύο λόγους: 1) κάνει για ένα φρικτό τελικό και 2) δεν έχει νόημα ότι αλλοδαποί που είναι αλλεργικοί στο νερό θα επιλέξουν να επισκεφτούν έναν πλανήτη που είναι 80% νερό.

7 Lady in the Water: Η Μ. Νύχτα Το γράψιμο του Shyamalan σώζει την ημέρα!

Όσον αφορά τις εγκαταστάσεις, η Lady in the Water είναι εξίσου ανόητη καθώς έρχονται. Ο Παύλος Τζιαμάτι παίζει έναν ιδιοκτήτη που βρίσκει μια νύμφη, την οποία ο Μ. Νυχτερινός Σιαμαλάνος αποκαλεί "Narf" στην πισίνα του κτιρίου του, τη διασώζοντας από έναν λύκο καλυμμένο με χορτάρι, τον οποίο ο Σιαμαλάνος αποκαλεί "Scrunt".

Στο τέλος της ταινίας, αποκαλύπτεται ότι ο Narf δραπέτευσε από τον κόσμο της φαντασίας και ήρθε στον ανθρώπινο κόσμο για να αποκτήσει έναν συγγραφέα (τον οποίο έπαιξε ένας χαρούμενος ιδιοσυγκρασιακός ο ίδιος ο M. Night Shyamalan) για να ενημερώσει ένα λαμπρότερο μέλλον με τη γραφή του.

6 Split: Είναι ένα Unbreakable spin-off

Το χειρότερο πράγμα για αυτή την συστροφή είναι ότι πρόκειται για ένα μάρκετινγκ. Ο Μ. Νυχτερινός Σιαμαλάνος σας ξεγελάσει να σκεφτείτε ότι βλέπατε μια πρωτότυπη ιστορία, αλλά στην πραγματικότητα στρέφετε σε μια άλλη προσπάθεια σε ένα κινηματογραφικό σύμπαν.

Όταν οι ειδήσεις της καταστροφής του Kevin Wendell Crumb στο τέλος του Σπλιτ αναφέρθηκαν στην τηλεόραση σε ένα δείπνο, κάποιος σημείωσε την ομοιότητά του με την περίπτωση του κ. Glass (παρόλο που οι δύο περιπτώσεις είναι τελείως διαφορετικές και αυτό μόνο χρησίμευσε για να αποδείξει Split και Unbreakable τοποθετήθηκαν στο ίδιο σύμπαν). Φροντίστε να Bruce Willis ως David Dunn, παρακολουθώντας την τηλεόραση. Έτσι, αυτή ήταν η αδιόρθωτη συνέχεια που περίμεναμε για πολλά χρόνια.

5 Το χωριό: Ήταν η σημερινή μέρα

Μ. Νύχτα Ο ίδιος ο Σιαμαλάνος έκανε μια εμφάνιση καμεών στο τέλος του χωριού για να χτυπήσει τους θεατές του στο πρόσωπο. Μετά από δυο ώρες που είμαστε πεπεισμένοι ότι ένα παλαιό χωριό συγκλονίστηκε από τέρατα, ανακαλύπτουμε ότι οι πρεσβύτεροι του χωριού έχουν εξαπολύσει τους κατοίκους σε ένα σύγχρονο πάρκο με κορώνες, σε μια προσπάθεια διαφύλαξης ιστορικών αξιών.

Τουλάχιστον, ήταν μια εκπληκτική σειρά γεγονότων. Ωστόσο, αυτό δεν αρκεί για να το διατηρήσει ως το τέλος της ιστορίας.

4 Γυαλί: Ο Dr. Staple σκοτώνει υπερήρωες

Αυτή η συστροφή θα ήταν πολύ πιο αποτελεσματική εάν ο δρ Στέπλε της Sarah Paulson μας είχε δώσει οποιαδήποτε ένδειξη ότι δεν θα μπορούσε να εμπιστευτεί. Σήμερα, φαίνεται ότι έχει τυχαία πέσει στο σκηνικό, έτσι ώστε ο Shyamalan να μπορεί να τσεκάρει την τυποποιημένη πλοκή, να στραφεί από τη λίστα των απαιτούμενων στοιχείων σεναρίου.

Ο Dr. Staple μας παρουσιάζεται ως ψυχίατρος του οποίου η ειδικότητα ασχολείται με ασθενείς που πιστεύουν ότι είναι μέσα σε κόμικς (πόσοι ασθενείς μπορεί να έχει με αυτή την πολύ συγκεχυμένη ειδικότητα;), αλλά αποδεικνύεται ότι είναι μέλος ενός μυστική οργάνωση αφιερωμένη στην απαξίωση του κόσμου των ατόμων με υπερδυνάμεις.

3 Η επίσκεψη: Το παλιό ζευγάρι δεν είναι πραγματικά οι Becca και οι παππούδες του Tyler

Η Επίσκεψη του 2015 ήταν μια επιστροφή στη φόρμα για το M. Night Shyamalan. Χρηματοδότησε την ταινία από την τσέπη του ως ταινία φρίκης με χαμηλό προϋπολογισμό, ανεξάρτητη από την ταινία. Είναι σίγουρα πιο κωμικό από ό, τι το μεγαλύτερο μέρος του άλλου έργου του σκηνοθέτη, αλλά εξακολουθεί να έχει μια τρομερή τροπή συστροφής τρίτου κειμένου.

Πρόκειται για δύο παιδιά, τη Μπέκα και τον Τάιλερ, που ταξιδεύουν μέχρι να μείνουν με τους παππούδες τους, τους οποίους δεν έχουν συναντήσει ποτέ. Μια μέρα μιλούν βίντεο με τη μαμά τους και δείχνουν την κάμερα στο παλιό ζευγάρι με το οποίο μένουν, όταν η μαμά τους λέει ότι δεν είναι οι παππούδες τους. Όπως αποδεικνύεται, είναι επικίνδυνοι, δραπέτευαν κακοί που δολοφόνησαν τους παππούδες τους.

2 Unbreakable: Ο κ. Glass ήταν ο κακοποιός όλη την ώρα

Λένε ότι κάθε καλός κακός είναι το αντίθετο του ήρωα τους. Αυτό είναι αλήθεια σε Unbreakable, αν και έχει έναν ήρωα που είναι πρακτικά άφθαρτος και ένας κακοποιός που θα σπάσει κάθε οστό στο σώμα του αν ταξιδέψει πάνω δεν δημιουργεί ακριβώς μια συναρπαστική σκηνή αγώνα.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Unbreakable δεν τελειώνει με μια σκηνή αγώνα - τελειώνει με την συστροφή που ο κ. Glass ενορχηστρώνει όλα τα τρομερά περιστατικά που αντιμετώπισε ο David Dunn, σκοτώνοντας εκατοντάδες ανθρώπους κατά μήκος του δρόμου, σε μια προσπάθεια να δοκιμάσουν τις δυνάμεις του Δαβίδ. Με την ανάλυση που εξηγείται μέσω κειμένου στην οθόνη, είναι λίγο αντικλιμακτικός - αλλά είναι μια μεγάλη συστροφή.

1 Η έκτη αίσθηση: ο Bruce Willis ήταν ένα φάντασμα όλη την ώρα

Αυτή η συστροφή δεν έχει νόημα. Εάν ο Μπρους Γουίλις ήταν φάντασμα όλη την ώρα, τότε που τον προσέλαβε να είναι θεραπευτής του Haley Joel Osment; Γιατί δεν συνειδητοποίησε ότι δεν χρειαζόταν να ανοίξει μια πόρτα ή να χρησιμοποιήσει το μπάνιο τους μήνες; Όταν κάθισε για να δει το δείπνο με τη σύζυγό του, πώς δεν κατάλαβε ότι δεν μπορούσε πραγματικά να τον δει;

Τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία, όμως, επειδή κανείς δεν σκέφτεται αυτό όταν παρακολουθούν την ταινία. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι αυτό είναι το πιο συγκλονιστικό και εικονικό σύννεφο του M. Night Night Shyamalan.