Οι ημέρες της «αποτυχίας» της DCEU που διαφαίνεται μετά από κάθε απελευθέρωση ταινίας μπορεί τελικά να τελειώσει, τώρα που ο Geoff Johns χειρίζεται το δημιουργικό όραμα του DC αντί του Zack Snyder - αλλά οι φιλοδοξίες του ζευγαριού είναι διαφορετικές; Και ακόμα πιο σημαντικό, θα προσπαθήσουν οι Johns να ανατρέψουν οποιοδήποτε από τα κτίρια ίδρυσης Snyder που ολοκληρώθηκαν από τον Man of Steel στην επικείμενη League Justice;
Ο επικεφαλής της ταινίας DC Movies δεν είναι πιθανό να απαντήσει απόλυτα στην ερώτηση ή ακόμη και να εξηγήσει πόση εισροή του Zack Snyder έχει στην League Justice με τον Joss Whedon να ολοκληρώσει την παραγωγή. Αλλά συζητώντας τι αξίζει η ΗΕ στις ιστορίες υπερήρωων όταν μεταφράζεται στην οθόνη στο Σαν Ντιέγκο Comic-Con, ο Johns χρησιμοποίησε μερικές λέξεις που οι επικριτές της Snyder θα δείξουν ως απόδειξη αλλαγής του φύλακα.
Όταν ο Ζακ Σνάιντερ φαινόταν να βαδίζει νέο έδαφος με την «αποδόμηση» των μεγαλύτερων εικόνων του DC πριν από την υπερβολή του Justice League, ο Geoff Johns θέλει να τους γιορτάσει … αλλά είναι ότι ολόκληρη η ιστορία;
ΣΧΕΤΙΚΟΙ: Ο Zack Snyder έχει μειωμένο ρόλο στη DCEU
Κατά τη διάρκεια μιας καριέρας σε ολόκληρη την καριέρα του, ο Johns ρωτήθηκε για το πώς οι δεξιότητές του ως δημιουργικού αξιωματικού - που εμπνέουν άλλους δημιουργούς να λένε ιστορίες αληθινές στην καρδιά των ηρώων του DC - μεταφράζεται σε τηλεοπτικές εκπομπές και τώρα, μεγάλες κινηματογραφικές ταινίες. Εξηγώντας πώς οι γνώσεις του για τους χαρακτήρες και την ιστορία του DC Comics μετατοπίζονται σε ηγετικό ρόλο, ο Johns χρησιμοποίησε μια λέξη που μπορεί να ξεχωρίζει στους φιλάθλους και τους κριτικούς του Zack Snyder - ένα σημείο ή μια επιδίωξη που μπορεί να μην συμφωνήσουν:
Δουλεύω με τόσους πολλούς ταλαντούχους ανθρώπους. Έτσι, υπάρχουν άνθρωποι που την αγαπούν και την κατανοούν και την αγκαλιάζουν, και έπειτα υπάρχουν άνθρωποι που δεν το γνωρίζουν αυτό και θέλετε να τους βοηθήσετε να το μάθουν και θέλετε να τους πείτε γιατί μια ιστορία για ένα συγκεκριμένο χαρακτήρα μπορεί να μην είναι δουλειά. Ή γιατί η ανάληψη ενός χαρακτήρα μπορεί να μην λειτουργήσει, ή τι θα έπρεπε να είναι το Superman.
Αλλά το όλο θέμα είναι να σχεδιάσει και να διαμορφώσει την ιστορία και τον τόνο για να ταιριάζει στο χαρακτήρα. Και για να γιορτάσουμε τον χαρακτήρα, αντί να αποικοδομήσουμε τον χαρακτήρα. Νομίζω ότι θέλετε να γιορτάσετε τον χαρακτήρα, γιατί πρέπει να γιορτάσετε κάτι και να το φτιάξετε, νομίζω, για να γίνει πραγματικά κάτι που αντιπροσωπεύει ποιος είναι αυτός ο χαρακτήρας.
Και επίσης, το γεγονός ότι έχω γράψει όλα αυτά τα κόμικς μου δίνει πολύ crediblity έρχεται μέσα στο δωμάτιο, επειδή είναι δύσκολο να υποστηρίξει μερικές φορές. Όπως, οι άνθρωποι μπορούν να μου πουν τι είναι το Aquaman, αλλά αν έχω γράψει το βιβλίο - κυριολεκτικά - με βοηθάει.
Τα σχόλια του Johns μπορούν και θα ληφθούν με διάφορους τρόπους, αφού τα λόγια του τώρα μεταφέρουν βάρος σε περισσότερες από μία ή δύο μορφές ψυχαγωγίας.
Για εκείνους που ποτέ δεν ανταποκρίθηκαν στο οπτικό στυλ ή τη μορφή της αφήγησης του Zack Snyder, το σχόλιο του Johns θα μπορούσε να χαιρετηθεί ως «απόδειξη» ότι η έξοδος του Snyder από το DCEU επιβεβαιώνεται και το ενδιαφέρον του για την «αποδόμηση» του παρελθόντος δεν θα συνεχιστεί κάτω από την ηγεσία του Johns. Για αυτούς τους θεατές, αυτή η διάκριση θα προστεθεί στις πρόσφατες φήμες ότι ο Johns είναι τώρα ο δημιουργικός οραματιστής για το σύμπαν του DC Films που κινείται προς τα εμπρός και όχι ο Zack και η Deborah Snyder.
Αλλά η σχεδίαση μιας τέτοιας γραμμής ανάμεσα στις προσεγγίσεις των δύο αφηγητών δεν είναι τόσο εύκολη όσο θα ισχυριζόταν κάποιος - πόσο μάλλον να τα θέτει ως διαμετρικά αντίθετα σε ένα «σωστό» ή «λάθος» τρόπο προσαρμογής των ιστοριών υπερήρωων στην ταινία. Για παράδειγμα, το σκηνοθετικό στυλ του Snyder μπορεί να μετατρέψει ορισμένους κινηματογραφιστές ή αφοσιωμένους κωμικούς οπαδούς, αλλά στο ρόλο του ως «δημιουργικού οραματιστή» τόσο για το Batman V Superman όσο και για το Justice League, οι προσπάθειές του να επαναδημιουργήσει τους μεγαλύτερους ήρωες του DC να είναι εννοιολογικές εγχώριες διαδρομές.
1 2
