Ο κινηματογραφιστής του ντετέκτιβ Pikachu ζυγίζει για το γιατί ο Pikachu φαίνεται καλύτερα από τον Sonic. Στα χρόνια που η CGI έγινε για πρώτη φορά ένα κοινό και εύκολα προσβάσιμο εργαλείο για σκηνοθέτες, μια μεγάλη ποικιλία χαρακτήρων έφερε στη ζωή σε μεγάλες και μικρές οθόνες. Πολλοί από αυτούς τους χαρακτήρες είναι γνωστοί. που σημαίνει ότι η πίεση για την ακριβή απεικόνισή τους έχει γίνει μια τεράστια πρόκληση από μόνη της.
Μερικές φορές, χαρακτήρες CG έχουν χαιρετιστεί με έπαινο από τους οπαδούς, αλλά υπάρχουν επίσης πολλές περιπτώσεις στις οποίες τα αποτελέσματα που χρησιμοποιούνται για την απεικόνιση αγαπημένων χαρακτήρων δεν έχουν ληφθεί καλά. Πιο πρόσφατα, ο Paramount βρέθηκε σε αρκετά αίνιγμα ως αποτέλεσμα της ανάληψης του σούπερ ηρώου του Sega, Sonic the Hedgehog. Η παραγωγή έχει αντιμετωπίσει τόσο αρνητικές ανατροφοδοτήσεις από τότε που εισήγαγε για πρώτη φορά το Sonic ζωντανής δράσης που ανακοίνωσε πρόσφατα ο Paramount ότι θα γυρίσουν πίσω στο σχεδιαστή για να επανασχεδιάσουν πλήρως τον χαρακτήρα. Με αρκετές εκδόσεις ζωντανής δράσης των διάσημων κινούμενων ταινιών ή χαρακτήρων που βρίσκονται επί του παρόντος στο δρόμο, το ηχητικό φιάσκο του Paramount έχει σταθερά ξεχωρίσει.
Συνεχίστε την κύλιση για να συνεχίσετε την ανάγνωση Κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί για να ξεκινήσετε αυτό το άρθρο σε γρήγορη προβολή.
Ξεκίνα τώρα
Χάρη στο Newsweek, έχουμε τώρα μια άλλη άποψη που ζυγίζει για το θέμα, όπως John Mathieson, διευθυντής φωτογραφίας σχετικά με την επερχόμενη Ντετέκτιβ Pikachu έχει καταστήσει σαφές ότι η ταινία του φαίνεται πολύ ανώτερη από Sonic the Hedgehog. Ο Mathieson, ο οποίος στην πραγματικότητα προσέφερε τη δουλειά του κινηματογράφου στον Sonic, αλλά το γύρισε κάτω για να δουλέψει με τον Detective Pikachu, ισχυρίζεται ότι η μεγαλύτερη διαφορά ανάμεσα στις δύο ταινίες είναι η ταινία έναντι του ψηφιακού. Ο ντετέκτιβ Pikachu πυροβολήθηκε χρησιμοποιώντας παραδοσιακές (αλλά σπάνια σπάνιες) ταινίες, ενώ ο Sonic γυρίστηκε χρησιμοποιώντας ψηφιακές βιντεοκάμερες.
Ο Mathieson δεν τράβηξε γροθιές εξηγώντας τον συλλογισμό πίσω από τις απόψεις του, λέγοντας ότι ήταν "τόσο χαρούμενος που δεν μοιάζουμε με αυτό" σε σχέση με την τρέχουσα εμφάνιση του Sonic. Χωρίς να αναφερθούμε σίγουρα στην έννοια της κινηματογραφίας έναντι της ψηφιακής μουσικής, ο Mathieson συνέχισε να λέει:
"Αν μιλάμε για το πως φαίνονται αυτές οι δύο ταινίες, η ταινία μας είναι καλύτερη από την Sonic the Hedgehog και λυπάμαι, δεν με νοιάζει που έχω αναστατώσει λέγοντας αυτό, αλλά νομίζω ότι φαίνεται καλύτερα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο δεν μπορείτε να πυροβολήσετε μια ταινία όπως το [Ντετέκτιβ Pikachu] ή Sonic the Hedgehog στην ταινία. Αν είχατε, η [Sonic the Hedgehog] θα φαινόταν πιο ρεαλιστική. Κοίτα τον Sonic the Hedgehog και πηγαίνω απλά 'ναι οτιδήποτε'. Η ταινία δεν έχει βελτιωθεί από την ψηφιακή. Οι άνθρωποι είναι χαλαροί, δεν προσπαθούν τόσο σκληρά, μην δοκιμάζετε τα πράγματα. Θεωρώ ότι είναι πολύ δύσκολο να το χρησιμοποιήσω, ειδικά αυτές οι τεράστιες ταινίες Superbelly του Marvel, επειδή [ο διευθυντής φωτογράφων] μοιάζουν όλοι το ίδιο. Όλα πηγαίνουν στον υπολογιστή και ξεπλένονται. Δεν βλέπετε την ατομικότητα του φωτογράφου και αυτό είναι κρίμα. Είναι δύσκολο να ρίξουμε μια ματιά σε μια ταινία που έχει δημιουργηθεί από πολλούς ανθρώπους που έχουν περάσει από έναν μεγάλο υπολογιστή. Αυτό είναι που είναι, υπολογιστές με φακό που συνδέονται με αυτούς."
Παρόλο που φαίνεται να κατέρχεται αρκετά σκληρά για τη χρήση ψηφιακού βίντεο για να καταρρίψει ταινίες, ο Mathieson παραδέχεται ότι όταν χρησιμοποιείται σωστά, η ψηφιακή μπορεί να είναι ακόμα εκπληκτική. Στην περίπτωση του Sonic, ωστόσο, ο Mathieson έχει κάνει ένα πολύτιμο σημείο. Τοποθετημένο δίπλα στο άλλο, δεν είναι δύσκολο να δείτε την τεράστια λεπτομέρεια και ρεαλισμό που μεταδίδεται στο χαρακτήρα του Pikachu. Και αν τα στούντιο αρέσουν ή όχι, οι οπαδοί μπορούν και θα παρατηρήσουν αμέσως όταν ένας χαρακτήρας όπως ο Sonic δεν έχει το βαθμό της προσπάθειας που του αξίζει.
