Μετά από μια σειρά δραματικών καταστάσεων πίσω από τις σκηνές ταινιών DC Extended Universe, ιδιαίτερα της Justice League, το Aquaman το κάνει να μοιάζει με Warner Bros. που έμαθε μερικά σημαντικά μαθήματα - αλλά θα μπορούσε να μάθει μερικά ακόμα. Το Aquaman είναι ένα σημαντικό ορόσημο για το DCEU, καθιστώντας τη δεύτερη ταινία του franchise να συγκεντρώνει μια συνολική θετική κριτική αξιολόγηση, ενώ ταυτόχρονα γίνεται η υψηλότερη ταινία συνεχούς κέρδους DC όλων των εποχών.
Το franchise ήταν επικερδές (Batman v Superman: Αυγή της Δικαιοσύνης, Suicide Squad και Wonder Woman είναι όλοι οι 20 κορυφαίοι έφηβοι της Warner Bros.), χαρακτηρίστηκαν από τα παρασκήνια, τα κρίσιμα slogging και τα οικονομικά χαμηλά επιτεύγματα, όλα έρχονται στο κεφάλι στο Justice League, όπου ο Zack Snyder αντικαταστάθηκε ως σκηνοθέτης, ένα σημαντικό μέρος της ταινίας άλλαξε σε reshoots, και το τελικό προϊόν και οι δύο απέτυχαν να woo κριτικούς και βομβάρδισαν στο box office.
Όλα τα μάτια ήταν στο Aquaman ως το επόμενο βήμα, οπότε το γεγονός ότι είδε μια θετική κριτική αξιολόγηση και κέρδισε μεγάλη στο box office είναι καλό για το franchise. Χάρη σε μια οπτική γεύση από τη δοκιμαστική εξέταση, ξέρουμε τώρα τι είναι το Aquaman κατά τη διάρκεια της παραγωγής. Ευτυχώς, δεν είναι καθόλου ακατάστατο όπως το Suicide Squad ή το Justice League, ενώ ο James Wan φαινομενικά έχει τη δυνατότητα να κάνει την ταινία που θέλει να κάνει (κυρίως), υπάρχουν ενδείξεις ότι η Warner Bros έμαθε μερικά μεγάλα σημαντικά μαθήματα από το Justice League, έχουν έναν τρόπο να πάνε στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζονται την παραγωγή ταινιών DCEU.
- Αυτή η σελίδα: Πώς λειτουργεί η διαδικασία ελέγχου δοκιμής
- Σελίδα 2: Ποιος ήταν ο αντίκτυπος των δοκιμαστικών εξετάσεων του Aquaman;
Πώς λειτουργεί η διαδικασία ελέγχου της εξέτασης
Προκειμένου να εξομαλυνθούν τυχόν συσπάσεις στις ταινίες τους πριν από την απελευθέρωση, πολλές ταινίες περνούν από μια δοκιμαστική διαδικασία προβολής, ώστε ο σκηνοθέτης και το στούντιο να μπορούν να αποκτήσουν μια ιδέα για το πώς θα αντιδράσουν τα ακροατήρια, λαμβάνοντας υπόψη κάποια ανατροφοδότηση για να καταστήσουν μια ταινία πιό εύγευστη γενικό κοινό. Λεπτομέρειες σχετικά με τη διαδικασία εξέτασης δοκιμών δεν δημοσιοποιούνται συνήθως έξω από διαρροές από μερικούς παρευρισκόμενους που δεν τιμούν τις συμφωνίες περί μη αποκάλυψης τους, αλλά χάρη σε αυτή τη νέα διορατικότητα από τον επισκέπτη της πυρκαγιάς και νερού Neil Daly, μια ανεξάρτητη ανεξάρτητη έρευνα αγοράς αναλυτής και συντονιστής ομάδας εστίασης, ο οποίος διευκολύνει τις προβολές δοκιμών και μετριάζει ομάδες εστίασης για ταινίες DC, γνωρίζουμε λίγα περισσότερα σχετικά με τη διαδικασία που πέρασε ο Aquaman.
Η διαδικασία ελέγχου των εξετάσεων στοχεύει σε όλες τις σημαντικές δημογραφικές παραμέτρους για να βεβαιωθεί ότι έχει ελκυστικότητα σε όλα τα 4 τεταρτημόρια - αρσενικά κάτω των 25 ετών, αρσενικά άνω των 25 ετών, θηλυκά κάτω των 25 ετών και γυναίκες άνω των 25. Το στούντιο έχει μια λίστα ερωτήσεων που θέλουν να μάθουν για την ταινία, έτσι κάποιος όπως ο Neil θα επιλέξει μια ομάδα εστίασης περίπου 20 μελών από το ακροατήριο μετά την προβολή για μια πιο εστιασμένη συζήτηση. Με βάση τα σχόλια, το άτομο που εκτελεί την προβολή θα δώσει έπειτα μια παρουσίαση στο στούντιο με τα ευρήματα και το στούντιο θα κάνει τις απαραίτητες προσαρμογές για να προσπαθήσει να φιλοξενήσει συγκεκριμένες αλλαγές που θα ήθελαν.
Οι προβολές δοκιμών δεν αποτελούν σχεδόν τέλεια διαδικασία και, ενώ μπορούν να βοηθήσουν στην απόκτηση κάποιου πρώιμου σχολιασμού σε μια ταινία, η ενσωμάτωση αυτών των ανατροφοδοτήσεων δεν εγγυάται πάντα ότι η ταινία θα είναι ένα χτύπημα. Στην πραγματικότητα, ενώ ορισμένοι σκηνοθέτες τα εκτιμούν ως ένα σημαντικό εργαλείο κατά τη διάρκεια της μετα-παραγωγικής διαδικασίας μιας ταινίας, άλλοι δεν επιθυμούν την ανατροφοδότηση, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε ένα ισχυρό όραμα και προφανώς συνήθως οδηγεί σε σημαντικές διαρροές ιστοριών μπροστά από το χρόνο.
